«Пусть европейский выбор станет осознанным решением большинства избирателей Республики Молдова — в условиях свободы слова и открытых дебатов о будущем страны: быть ей в Европе или нет. А не так, чтобы это решение было навязано. Перевернули страницу — и всё, вопрос закрыт. Мне бы этого не хотелось», — заявил Фленкя.
Политик отметил, что не существует решений, которые можно считать окончательными и не подлежащими обсуждению — особенно когда речь идёт о будущем государства.«Не только в вопросе европейской интеграции, но и по любым другим темам не бывает решений, принятых раз и навсегда. Даже самые исторические решения о том, какой быть этой стране, в определённый момент могут быть пересмотрены. И такая возможность должна существовать», — подчеркнул он.
Фленкя также напомнил, что политическая система Молдовы уже проходила через разные этапы и трансформации — от полупрезидентской формы правления к парламентской, а затем к смешанной модели:
«Мы были полупрезидентской республикой, затем стали парламентской. В тот момент между политическими партиями существовал определённый консенсус, когда принимались поправки в Конституцию. Мы долгое время функционировали в этом режиме, а потом совершили даже не откат назад, а полшага назад. Сейчас у нас довольно странная политическая система», — отметил бывший вице-премьер.
По его словам, Молдова нуждается в зрелом и взвешенном общественном диалоге, который позволит принимать решения не под внешним давлением, а исходя из интересов граждан и внутреннего консенсуса.
Добавить комментарий