Эксперт по экономическим вопросам Роман Кирка утверждает, что Илан Шор, осужденный по делу о краже миллиарда, не намерен восстанавливать деятельность трех банков, как он заявил на пресс-конференции.
По словам Кирки, сообщение Шора похоже на шантаж властей Кишинева.
«Из того, что говорил Шор, можно сделать вывод, что его целью не является восстановление деятельности этих банков. Он будет оспаривать отзыв лицензии, но мне показалось, что это было отправлено сообщение, что он может подать иск против Республики Молдова, перейти к контратаке, потому что это очень дорогая процедура. Это сигнал для правительства, вероятно, для того, чтобы ослабить уголовное преследование или получить политический капитал. Я говорю это потому, что если мы гипотетически признаем, что любой суд может принять решение в его пользу, это значительно навредит Республике Молдова. Однако это маловероятно, и эти заявления являются шантажом, потому что он представляют собой своего рода угрозу», – заявил Роман Кирка в интервью для UNIMEDIA.
На прошлой неделе во время пресс-конференции Илан Шор заявил, что готов вернуть государству 13 млрд леев, если власти Кишинева вернут ему и бывшим акционерам активы Bаncа de Economii, Bancа Socială и Unibank.
Ему предъявлено было обвинение не в хищении.Он был осужден решением суда первой инстанции по факту мошенничества и соучастии в "мойке" денег. Ни по первому , ни по второму обвинению суд не предъявил ему доказательств обогащения от этих операций. Кроме того, отзыв лицензии у банка,во много повлек и сам ущерб, так как лишил банк оперативности в финансовых транзакциях. И теперь не И.Шор а Прокуратура РМ и Суд должны ему доказывать что он не мог вернуть отданные в кредит деньги. То есть Торговый суд в Стокгольме у И.Шор и акционеров примет иск к РМ. А вот РМ кроме отчета Кролл предъявить нечего.А сам Отчет не свидетельствует о невозможности акционеров вернуть какие то необеспеченные кредиты. Это не шантаж,это форма защиты и затяжки времени.
Охренеть конечно можно от наглости и циничности Шора и ему подобных. Условия он ставит государству? Такого нет нигде в мире. Для того чтобы на нары отправить Шора, уже достаточно факта того, что сам Шор в прокуратуре заявил об том, что взял в банке кэшом валюту для взятки Филату:- этого предостаточно для вынесения судом срока тюремного отбывания. Тут уже никто и никакая страна не моугт мешать молдавскому правосудию. Какой тут Стокгольм нужен? У них, за такие действия, садят на нары плюс дают огромные штрафы. И никаких условий от мошенников не принимают. Кто его тянул за язык? чтобы он сам на себя давл показания об его преступлении. Никто его об этом не просил.Просто, в то время он думал что Филата на нары отправит и этим всё закончится. Он же был уверен в том, что Плахотнюк который рулил Молдовой, не посмеет его на нары отправить, по причине того, что они с Филатом были враги. Фактически вышло всё наоборот. Плахотнюк сбежал, и ему пришлось также бежать или прятаться до сих пор. Но, свои показания против себя самого, ему никак не получится ликвидировать. Вот тут, у него большая проблема. Как говорится в народе:- Бог палкой не бьёт!Бог шельму метит!
виктор, какое молдавское правосудие, ты шутишь? Коррупционер на коррупционере сидит и коррупционером погоняет-вот истинная картина молдавского правосудия.
Добавить комментарий