Решения для преодоления политических споров должны быть определены в Конституции Республики Молдова.
Это реакция председателя Европейской комиссии на пятничное голосование парламента, когда законодательное большинство ПСРМ - Шор отстранило Домнику Маноле от должности председателя Конституционного суда и назначило нового судью. Позднее Конституционный суд приостановил действие этих решений парламента.
Урсула фон дер Ляйен отметила в своем послании, что поддерживает усилия Майи Санду по внедрению реформ и обеспечению верховенства закона.
Председатель Венецианской комиссии Джанни Букиккио также выразил крайнюю озабоченность ситуацией и предложил государственным институтам пойти по пути диалога.
«Заявление парламента о том, что он не признает решение Конституционного суда от 15 апреля 2021 года, и вотум недоверия, вынесенный трем судьям КС, вызывают большую тревогу», - говорится в сообщении Джанни Букиккио.
«Венецианская комиссия неоднократно заявляла, что игнорирование решения Конституционного суда равносильно «пренебрежению» Конституцией. Парламент и исполнительная власть должны уважать роль Конституционного суда как «хранителя Конституции», даже если они не удовлетворены решением высшего судебного органа или считают, что он допустил ошибку», - утверждает председатель Венецианской комиссии.
Букиккио подчеркивает, что Конституция Республики Молдова не предусматривает вынесения вотума недоверия судьям КС, и это голосование противоречит не только ст. 137 Конституции Республики Молдова, но также европейским стандартам конституционного правосудия. Что касается решения парламента отменить собственное решение от 2019 года, которым Домника Маноле была назначена председателем Конституционного суда, Джанни Букиккио говорит, что оно «не основывается на Конституции».
«Решение Конституционного суда, вызывающее недовольство законодательной или исполнительной власти, не означает злоупотребления властью или произвольного решения», - говорит председатель Венецианской комиссии.
Джанни Букиккио призвал депутатов Европарламента не игнорировать тот факт, что «независимость судебной власти является основополагающим принципом любого правопорядка, основанного на верховенстве закона».
А Урсула не знает что РМ это ПАРЛАМЕНТСКАЯ страна? И как это КС без кворума отменил ? это что этот маразм нам хотят втюхать? Тамеще решение сторож принял - выдать ему ящик вина - за вредность и что до окончания карантина кина не будет - всех ...
Главная особенность сандоботовской и пиндосовской политики – ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, ЛОЖЬ и ПРОВОКАЦИИ! В 2019 году, эти же, Венецианская и Европейские комиссии, поддержали, такое же, решение молдавского парламента. Совсем недавно, на Украине, Зеленский уволил председателя Конституционного Суда, и эти же, европейские комиссии, ни слова не сказали против неконституционных решений Зеленского. Молдавскому парламенту нужно действовать, по своему усмотрению, в интересах молдавского народа, не принимая во внимание "рекомендации", этих двуличных, ангажированных и лживых европейских "комиссий"!
,,не то очевидное, не то вероятн 24 апр. 2021, 14:18
+0-0
,,независимость судебной власти является основополагающим принципом любого правопорядка, основано на верховенстве закона", а если ,.судебная власть" пренебрегает ,,верховенством закона", в связи с тем, что пошла на услужение политическому деятелю, тогда как быть? А политический деятель, подчинив себе ,,судебную власть" идти на диалог с государственными институтами не желает, желает устроить диктат, а не диалог. Если у Букиккио ,,Заявление парламента о том, что он не признаёт решение КС от 15.04.2021года, и вотум недоверия вызывает большую тревогу", то почему бы не ознакомиться с тем, на основании чего данное заявление возникло, и только после этого выдать свой комментарий? Ведь нечто подобное в Молдове уже было в 2019м году, и у Букиккио это не вызывало ,,большую тревогу".
Brdm, к двум мировым войнам добавь ещё одну масштабную наполеоновскую 1812 года, и европейцы окажутся самыми ,,миролюбивыми" нациями мирового масштаба. Всё, что связано с их национальными интересами, не полежит контролю и осуждению, они неприкасаемы. Не отвечала их интересам существование Югославии, Ливии, Ирака, Сирии.... они их уничтожали, объявляли вне закона, диктаторскими.... Арабские Эмираты, Катар, Саудовская Аравия.... находятся под их экономическим влиянием, претензий к ним не предъявляют.... демократия у них на высоте, несмотря на убийство и расчленение саудовского журналиста в Стамбуле..
в точку - А подскажи пожалуйста, сто Суворов делал в Альпах в 1806 году? Тебе не помешало бы проштудировать историю по документам, а не по скрепным учебниках. А что было 17 сентября 1939 году? Ты знаешь такие как ты бы лучше о истории не рассуждали бы, потому что вы ее совсем не знаете, а то что знаете просто наглая ложь.
Добавить комментарий