Конституционный суд объявил неконституционными несколько положений Уголовного кодекса, в том числе некоторые синтагмы, которые усугубляют наказания для судей за вынесение неправосудного приговора, повлекшего «тяжкие последствия», или для должностных лиц, которые совершают злоупотребления служебным положением, повлекшие «тяжкие последствия», пишет bizlaw.md.
В частности, КС решил объявить неконституционными следующие положения Уголовного кодекса:
«повлекшие иные тяжкие последствия» – ст. 189, п. (3), лит. е). Статья касается преступления «шантаж»;
«повлекшее тяжкие последствия» – ст. 307, п. (2), лит. с). Эта статья касается «вынесения судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления», а положение, объявленное неконституционным, усугубляет наказание;
«повлекшее тяжкие последствия» – ст. 327, п. (2), лит. с). Статья касается «злоупотребления властью или служебным положением», а положение, признанное неконституционным, усугубляет наказание;
«иные тяжкие последствия» – ст. 329, п. (2), лит. б). Статья касается «служебной халатности», а положение, признанное неконституционным, предусматривает более суровые наказания за это преступление;
«общественным интересам либо» – ст. 329, п. (1). Статья касается «служебной халатности»;
«действия, предусмотренные частью (1), повлекшие тяжкие последствия» – ст. 335, п. (1)1. Статья касается «злоупотребления служебным положением», а положение, признанное неконституционным, предусматривает более суровые наказания за это преступление.
Решение КС было вынесено на основании нескольких жалоб, объединенных в одно дело.
В случае ст. 307, которая касается «вынесения судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления», около 11 жалоб было подано адвокатами судей, фигурирующих в одном из самых резонансных дел – «Ландромат». Положение, признанное неконституционным, предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
До решения КС производство по делам судей было приостановлено.
Адвокаты, обратившиеся в КС, указали на неясность и непредсказуемость синтагмы «тяжкие последствия».
Мотивировочная часть и постановление КС будут опубликованы на сайте учреждения. Решение вступает в силу 17 октября.
После вынесения постановления КС направил в парламент обращение с просьбой внести изменения в уголовное законодательство.
Мдаа! Вот кто знает? В каком году были начаты в МД реформы судебного законодательства, с целью гармонизации с Евросоюзом?! По-моему ещё при президенте Лучинском была начата эта реформа. И что мы видим сегодня? Какие там реформы? В ЕС-овских законах всё досконально и подробно расписано до мелочей. Нет там никаких двойных смыслов. Всё точно и конкретно расписано для любых случае жизни. А здесь мы чётко выдим попытку "облегчить участь" тех представителей судебно-правовой фемиды молдавской, которые многие годы бессовестно брали взятки, если им не давали эти взятки, тогда путём вымогательства и шантажа, вытаскивали из души людей эти деньги. А жулики и ворюги всех мастей им сами в сумках приносили да ещё и в валюте. Об этом часто можно было читать из прессы и смотреть на тв каналах. Тут нет уже секретов. Почему для простых смертных гражадн молдовы в судах судьи говорят об том, что "не знание законов, не освобождает от ответственности перед законом". Можно полдумать что прочтые люди в этих законах сильно разбираются? Так мы уже видим что сами судьи хреново разбираются в этих законах.
Добавить комментарий