Предложение Демократической партии передать блоку „ACUM” должность премьера при возможной правящей коалиции в формате „ДПМ-ACUM” может быть тактическим действием для создания в действительности коалиции между ДПМ и ПСРМ.
В то же время не исключено, что данное предложение может быть реальным, так как только премьер-министр от „ACUM” смог бы разблокировать макрофинансовое финансирование со стороны Европейского союза, что необходимо для Республики Молдова, имея в виду положение, в котором она находится. Данное мнение высказал политолог и журналист Игорь Волницки, передает IPN.
По его мнению, когда Демократическая партия предложила блоку „ACUM” должность премьера, она руководствовалась тактическим аргументом: „ДПМ знала, что „ACUM” откажется от переговоров и развязала себе, таким образом, руки для коалиции с социалистами”.
Второе возможное объяснение журналиста состоит в том, что ДПМ действительно пожелала создать коалицию с блоком „ACUM” и даже предоставила бы ему должность премьера. Игорь Волницки исходит из информаций, в соответствии с которыми „государственная казна находится в плачевном состоянии, особенно после предвыборной кампании, когда были реализованы проекты с большим предвыборным содержанием”. „И вот теперь ставится вопрос о том, что без внешней помощи, в частности, со стороны ЕС, маловероятно справляться с данным положением дел. Вполне понятно, что у технического премьера, от демократов или от другой любой партии, было бы мало шансов разблокировать финансовую помощь со стороны ЕС, чем премьеру, который пришел бы из лагеря „ACUM”, говорит Игорь Волницки. Вместе с тем, даже если бы сформировалась коалиция между „ACUM” и ДПМ, она бы быстро развалилась, считает политолог.
Журналист Николае Негру считает предложение ДПМ вполне логичным. „Блок „ACUM” добился большего с точки зрения народного голосования, поэтому естественно занимать должность премьера, а у демократов нет другого выбора. Хотя, на первый взгляд, существует возможность создания коалиции с социалистами, у ДПМ нет преимущества в данной ситуации. Во-первых, потому, что у нее меньше мандатов, а премьер должен быть от тех, у которых больше мандатов – от ПСРМ. Имея и президента страны, и премьера - основные исполнительные должности, политический удельный вес социалистов был бы куда больше, чем у ДПМ”, отметил журналист.
К тому же подобная коалиция потребовала бы определенного пересмотра позиций, как со стороны социалистов, так и со стороны демократов, в первую очередь, с геополитической точки зрения. Поэтому, дело не такое уж и простое.
В четверг, 14 марта, Исполнительный совет Демократической партии выступил с повторным приглашением Избирательного блока „ACUM” на диалог в связи с формированием парламентского большинства, заявив, что формирование готово уступить руководство будущего Правительства, в том числе должность премьер-министра. Блок „ACUM” отказался и от второго приглашения ДПМ.
capcana consta de fapt in ceea ca Maia si Nastase sunt obligati sa renunte la scenariul de a accepta oferta PDM care este de fapt cea mai nefavorabila pentru PDM... ACUM singuri s-au bagat in situatia cand nu au loc de manevra
Нет смысла соглашаться не только на пост премьера,а на любой . Это как согласится добровольно выпить яд. Ни ПСРМ ни ПД не являются по чистоте равными депутатам и в целом движению Акум. Обе эти пратии по самые ноздри в дерьме и таком что ЕС уже вынуждено перекрыть кислород,а РФ не видит и не доверяет ПСРМ( раз поднимает цену на газ). Поэтому ПД должно было предлагать союз не Акум а ПСРМ.Негодяи и мерзаввцы не могут быть вместе с порядочными людьми им надлежит сидеть в одной клетке. И вот гоараздо интереснее было бы узнать ,почему пост премьера ПД не предложила ПСРМ.
Смысл этого подвига со стороны Демпартии гораздо серьезнее. Потеря власти гро зит Демпартии полным крахом с масовыми арестами и уголовными наказаниями ве рхушки вовлеченная в коррупционных и воровских скандалах как кража века и дру гие. Поэтому Плахотнюк, Канду и Филип готовы отдать все что можно отдать, не только должность премьера, лишь бы остаться у власти. У блока АКУМ наступила реальная возможность в коалиции с социалистами похоронить не только либерал ов, но демократов вовлеченных в краже века. У блока АКУМ есть только два выхода. Или он воспользуется этой возможностью и отправит демократов на свалку истории, или их самих демократы потом отправят на эту же "Гунойште" как толдычил Киртоакэ. Он больше ничего не знал как и его дядя ?
если сажать то нужно за доказанные деяния..известно что зына гречаный украла винзавод кожушна, известно что у нее неоплаченный кредит из 3 банков, то есть из миллиарда..нужно возвращать? шора посадить с конфискацей всего богатства обязательно.. на канду есть факты воровства? если есть кроме общих слов нужно выявлять, плахотнюк, филип тоже. а кто будет делать? санду и акум нужна поддержка и уверенность что их не задавят, нужна поддержка от людей, от ЕС, сша. власть никто не отдаст без боя, нужно бороться за нее, в том числе и со знакомыми, поскольку все друг друга знают. вопрос прорусам: согласны сдать гречу зыну вместе с шором плахой и остальными ворами? сомневаюсь что прорусы готовы на это, у них предубеждение что их русаки ангелы с крылышками, а воуют только "лимбоносцы"' по факту большего воровства чем в росии нет нигде и они организовали воровство нашего милиарда. как то так друзья и недруги.
Добавить комментарий