Советник местного Совета коммуны Иванча Оргеевского района Виктор Мараховский в очередном своем видеообращении привел конкретные доказательства нарушения законодательства примаром коммуны Иванча Борисом Окишором, который ранее отказался от прямого публичного с ним диалога, передает Noi.md.
В частности, комментируя незаконные действия руководства местной примэрии, которые привели к уничтожению варварским способом более ста кустарников и 10 деревьев в парковой зоне вдоль туристической трассы, Виктор Мараховский напомнил, что еще в 2017 г. местным советом было принято решение считать территорию возле памятника парковой зоной.
Он отметил, что, согласно ст. 14 закона о местном публичном управлении, разрешение на вырубку любых деревьев и кустарников находится только в полномочиях местного совета, и никакой советник, никакой примар и никакие партийные группы не могут быть превыше закона.
Виктор Мараховский задался вопросом, почему, например, когда речь стояла о выборе герба и флага, в населенном пункте проводились консультации, а когда речь шла о вырубке парка, то никаких публичных консультаций не было проведено, и все было решено узким кругом лиц.
"Решения местного совета не было. Разрешения или авторизации от экологии не было. Проекта на развитие парка нет. Публичных консультаций не было. Естественно, возникает вопрос, с чьей подачи и почему так поступает примар. Как показала проведенная проверка, факт нарушения законодательства налицо, при этом нанесен огромный ущерб на сумму почти 85 тыс. леев. И здесь речь идет не просто о нарушении законодательства в области экологии, а о нарушении законодательства в области злоупотребления властью и превышении служебных полномочий. В связи с этим и пошли все митинги, демонстрации в защиту примара. Это обычное манипулирование. Вот как я это называю. Обо всем этом, о нарушении законодательства примар и его коллеги знали бы, если бы кроме своих партийных лозунгов на транспарантах читали бы еще хоть немного законодательство", - подчеркнул советник местного Совета коммуны Иванча Оргеевского района.
Далее он привел пример еще одного нарушения законодательства, связанного с отбором подрядчика для ремонта дорог и подписания с ним соответствующего контракта с завышенной суммой.
Виктор Мараховский напомнил, что в бюджете 2020 г. на ремонт дорог в коммуне Иванча было предусмотрено более 625 тыс. леев. Эти средства выделяет Дорожный фонд, и зависит это не от примара, советников, какой-то партии, а зависит от бюджетных средств и конкретного количества жителей в определенном населенном пункте.
Советник местного Совета коммуны Иванча обратил внимание на то, что аукцион проводился почему-то на сумму работ в 934 тыс. леев без НДС.
"С какой стати на такую сумму был аукцион? Идем дальше. Выиграет аукцион фирма на сумму 748 тыс. леев с НДС. Но при этом разрешено 625 тыс. леев. Договор на эту сумму был подписан до того, как примару разрешили добавить еще 123 тыс. леев. То есть хронологический порядок следующий: сначала выигрывается аукцион. Потом подписывается договор на сумму выше той, что была предусмотрена бюджетом, и только после этого примар спрашивает разрешения местного совета, чтобы выделить дополнительные средства. А не забегает ли слишком далеко вперед господин примар в этом вопросе?" - задался вопросом Виктор Мараховский.
"Становится интересно. Начинаем изучать, кто выиграл аукцион, как выиграл, что находится в смете. Выясняется, что аукцион выиграла фирма, с которой за несколько недель до этого был подписан договор на ремонт водопровода в селе Иванча на сумму 150 тыс. леев, также без НДС. Это тоже интересная тема, но вернемся к этому вопросу потом. Так вот, вся информация об аукционе, тендере, фирме доступна в публичном пространстве на сайте achizitie.md, и там же можно посмотреть смету. В ней записано, что один из пунктов выполняемых работ - это вывоз грунта в селе Брэнешть в количестве 1895 тонн, в селе Фурчены - 735 тонн и селе Иванча 1029 тонн. Это не мои выдумки, а подписанный документ, утвержденный и выставленный на всеобщее обозрение. Как там проводятся работы - мы прекрасно все видим, знаем. К этой теме мы вернемся после подписания акта приема выполненных работ, и проверим выполнение требований сметы", - подчеркнул советник местного Совета коммуны Иванча.
В итоге хотелось бы спросить в ответ на недавние заявления примара коммуны Иванча Бориса Окишора: это я мешаю ему нормально делать дороги, выполнять требования законодательства, идти навстречу жителям села Фурчены в их болезненном вопросе по водопроводу?
"Если вы считаете, что это я мешаю вам, тогда извините! На мой взгляд, плохому танцору - сапоги мешают. То, что я рассказал сегодня, это только вершина айсберга. Другие нюансы и моменты мы рассмотрит в следующем видео", - отметил Виктор Мараховский.
Он обратил внимание также на то, что, в отличие от примара Иванчи, не трогает людей и не делит их по партийному признаку. "А порядка на администрируемом мною предприятии было бы больше, если бы ваши коллеги не подкидывали туда мусор и не создавали других провокаций, как с тополями", - сказал советник местного Совета коммуны Иванча.
Мда! Маразм у нас в Молдове крепчает из года в год. Я удивлён тем, что этот "советник -критикан" не зная законов об бухгалтерском учёте в ЕС, а значит и у нас в Молдове ( потому что наши законы при ассоциации с ЕС" уже давно переписаны по Еэсовским лекалам. С этими лекалами я лично знаком досконально. И могу чётко утверждать об том, что не важно, что примария без НДС составила договор с фирмой по водопроводу или же по другим сделкам. Здесь есть такой закон, что конечный потребитель, то бишь фирма которая получит бабки от примарии. В случае если ей дали возможность заработать денежку без учёта НДС. В конечном итоге, эта фирма обязана будет эти причитающиеся денежки НДС заплатить государству в конце финансового года. Никуда эти денежки не денутся от государства. Примар здесь в этом случае, ничего не нарушал. Точка! Финита ля комеди. Советнику ставлю оценку "-" ноль баллов" за не знание темы об которой он сильно так печётся. Двоешник он! Никакой он не советник. Двоешников не должны назначать в кресла советников. От таких как этот- государству и людям приходит одна беда и глововная боль от их заморочек тупых.
виктор, судя по всему, ты увидел в статье только то, что хотел увидеть))) и пофигу про остальной лохотрон, на который делается упор. Ты такой же специалист, как и этот примар)))
Виктор займись своими обязанностями по администрированию озера. И не лезь в проблемы села .Вы уже достали сельчан своими расследованиями,дайте примару закончить начатое!
Вы не внимательно мой постинг прочитали. Или не подумали, или же после очередного бодуна проснулись? Не могу знать. Я как раз из статьи понял об том, что примара этот "советник" критикует и обвиняет, в том, чего он не делал. А именно, примар не нарушил молдасвкий закон об налогах. Все доводы советника критикующего этого примара из иванча :- они высосаны из пальцев. Налоги при сделках между юридическими лицами, "НДС платит конечный потребитель. В данном случае, примария является заказчиком, а фирма исполнитель работ, является подрядчиком. То бишь конечным потребителем этой сделки. Следовательно, он в конце при завершении выполненных работ, получат свои бабки полностью и выплатят этот причитаюшийся государству налог НДС. Вот и всё чего я сказал. Что вам не нравится из моего постинга? С чем вы не согласны? Я вас не могу понять.
Странные чудеса здесь происходят?!!! Я вот смотрю на дату моего первого постинга. Она датируется 16 июля в 21:41. Потом смотрю на дату статьи. Она ведь была тоже 16 июля. А сегодня уже эта дата значится 17 июля??? Это как такое может быть? Выходит, что я дал первый постинг на эту статью раньше времени её появления? Что это может быть? Шутка или просто прикол, для проверки нашей внимательности? Вопросов куча. Просто мне это интересно узнать. Не более этого.
Добавить комментарий