ВСМ и Кишиневский суд - о резонансных делах: «Окончательное решение в руках судей»

Кишиневский суд и Высший совет магистратуры ответили генеральному прокурору Иону Мунтяну, который предположил, что в затягивании рассмотрения резонансных дел виноваты судьи.

В начале года ответственные за судебную систему создали судейскую коллегию, специализирующуюся на коррупции в крупных размерах, незаконном политическом финансировании и банковском мошенничестве.

С тех пор есть прогресс и задержки не зависят от судей, заявила председатель суда Ливия Митрофан. Большая часть дел находится на стадии рассмотрения, когда в суде заслушиваются свидетели.

На прошлой неделе генеральный прокурор Ион Мунтяну рекомендовал журналистам запросить у судей резонансные дела, которые прокуратура направила в суд против группы Шора.

«Важно понимать, что окончательное решение всех этих уголовных дел находится в руках судей. Как журналисты, вы прекрасно знаете, кто такие судьи, которые рассматривают эти уголовные дела", - заявил Ион Мунтяну.

В начале года в Кишиневском суде была создана коллегия судей, специализирующихся на крупных коррупционных делах. На данный момент есть шесть судей, но предстоит назначить еще троих. Однако этот механизм всё же дал результаты, считает Ион Гузун, член Высшего совета магистратуры.

«По моему мнению, самое главное знать, в каких делах системные проблемы, потому что определенная проблема в конкретном деле, я думаю, это не показательно. Мы поговорили с председателем суда, чтобы выяснить, является ли это постоянным явлением и, насколько я понимаю, подобные явления носят спорадический характер. Мы всегда должны учитывать, что эти дела очень сложные, в них сотни томов, поэтому мы должны видеть, о какой части говорит генеральный прокурор. Вызывает сожаление, что господин Генеральный прокурор обобщил всю эту ситуацию", - отметил Ион Гузун.

Количество проверок увеличилось почти вдвое, утверждает временный председатель Кишиневского суда.

"Есть дела, по которым было целых сто судебных заседаний, есть целых 60 судебных заседаний, но пока мы находимся на судебном следствии по большим делам, судья тоже зависит от того, какие доказательства он расследует. Если присутствует один свидетель, заслушайте одного свидетеля, если присутствуют три свидетеля, заслушайте трёх свидетелей. А вот присутствие свидетелей обеспечивают прокуроры, адвокаты, это зависит от того, кто требует допроса свидетеля. Есть некоторые процедуры, которым судья обязан следовать, - сказала Ливия Митрофан.

Общее дело «Банковское мошенничество» находится на стадии судебного расследования, которое предполагает непосредственное исследование доказательств и допрос свидетелей в суде. Пока только 20 из 100 свидетелей дали показания.