Волна критики после подписания контракта Energocom-МГРЭС

Вечером предыдущего дня Интернет захлестнула волна критики, негативных отзывов и вопросов без ответов после решения кишиневских властей уступить весь объем поставляемого «Газпромом» газа приднестровцам в обмен на снижение цены на электроэнергию в 3-4 раза по сравнению с закупкой на рынке ЕС.

Ряд экспертов в области энергетики, экономистов и журналистов задаются вопросом, что и если Республика Молдова, и особенно правый берег Днестра, что-то выиграли с момента подписания этого контракта, отмечает jurnal.

"Итоги сегодняшнего дня. Мы даем приднестровцам в декабре 140 миллионов долларов газа, который они не платят. И они дают нам электроэнергию на 14 миллионов долларов, за которую мы, очевидно, платим. Как говорит старший «брат», «лох - он и в Африке лох», - отметил экономист Вячеслав Ионицэ в публикации в социальных сетях.

«Кишинев уступает Приднестровью весь месячный объем газа, который Молдова получает от «Газпрома» (5,7 млн м3 газа в сутки), в обмен на «более дешевую» энергию из Кучургана — 73 доллара. Пока нас не отключили 1 ноября, сепаратисты продавали нам электроэнергию по 62 доллара. Вот такую сделку заключили наши», — говорится в публикации журналиста Виталия Кэлугэряну.

«Если бы не это соглашение, 15 января сепаратистский режим был бы банкротом, потому что ему нечем было платить пенсии и зарплаты без ММЗ и МГРЭС. Выводы за вами», — отметил на своей странице в Facebook журналист Алекс Козер.

«Отрадно, что достигнута договоренность с левым берегом по энергетике. Но необходимо уточнить следующие моменты: То есть вместо 46,5% объема газа мы получаем только 35%. А куда делась разница?!" - спрашивает Сергей Тофилат, эксперт по энергетике.

«Конституционная Молдова отдала ВСЁ российскому анклаву, который уже был в агонии, получив взамен электроэнергию по себестоимости 20 евро за МВт при коммерческой цене 70 евро/МВт. Всего на 20 процентов меньше электроэнергии, закупаемой согласно договору в Румынии», — пишет экс-депутат Александр Слусарь, обвиняя в сложившейся ситуации министра Андрея Спыну.

«Ошибочно думать, что «Газпром» не будет требовать от Moldovagaz (!) оплату за поставляемый в Приднестровье газ, или что покупателем выступает не Приднестровье, а Moldovagaz. В самый неподходящий момент московский арбитраж (компетентный суд, согласно пункту договора, для разрешения подобных споров) примет еще один иск, поданный российским гигантом к формальному покупателю компании Moldovagaz. Все накапливается», — говорится в посте бывшего советника президента Иона Пэдурару.

С другой стороны, вице-премьер Андрей Спыну ответил на высказанные в его адрес критические замечания постом в социальных сетях, квалифицировав их как «шум, много шума».

Напоминаем, что сегодня министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спыну сообщил, что Energocom подписал договор на поставку электроэнергии с МГРЭС на декабрь. Вице-премьер также заявил, что решено проанализировать вариант продления контракта на период январь-март 2023 года, чтобы обеспечить электроэнергией всю страну. По его словам, Республика Молдова закупит около 204 тыс. МВт по цене 73 доллара.

Вскоре после этого заявления директор Moldovagaz Вадим Чебан разместил в своем Telegram-канале сообщение о том, что с завтрашнего дня Moldovagaz будет закупать природный газ у двух источников - «Газпром» и Energocom, а также подтвердил, что объем газа, поставляемого «Газпромом», будет полностью направлен на левый берег Днестра, компании «Тираспольтрансгаз».