Вакцинация - это стрельба из пушки по воробьям. Мнение

Достижение 80% людей с антителами против коронавируса является достаточным критерием для того, чтобы считать возможность распространения вируса вообще ограниченной. И в принципе, вероятнее всего, мы уже достигли этого порога и сформировали естественный иммунитет. А вакцинацию можно назвать стрельбой из пушки по воробьям.

Об этом заявила вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины Надежда Жолобак, передает Noi.md.

Она отметила, что задача вакцинации - это задача достаточно специфическая, и грамотные вирусологи говорят, что в общем-то вакцинация против таких респираторных инфекций теми методами, которые разработаны, является стрельбой из пушки по воробьям, потому что те методы, которые применяются для вакцинации, они достаточно сильны для той инфекции, которая есть.

"Я ни в коем случае не отрицаю, что в общем-то вирусные инфекции, респираторные вирусные инфекции, в некоторых случаях приводят к летальному концу, и я очень сочувствую, глубоко понимаю, когда в семье уходит человек, конечно, это всегда больно. Но общий процент смертности от таких инфекций является мизерным, и вакцинация, особенно в пожилом возрасте, является малоэффективной по той причине, что в возрасте происходит инволюция иммунной системы. То есть она ослабляется, и введение антигенов или же попытка формирования какого-либо иммунного ответа будет малоэффективной не только потому, что это с возрастом связано, но и потому, что в общем-то формирование полноценного иммунного ответа связано с нормальным питанием, нормальным образом жизни, отсутствием стрессовых факторов. И только вот этот весь комплекс обеспечивает нормальное формирование антител", - подчеркнула Надежда Жолобак.

Она привела интересные данные по исследованию формирования иммунного ответа у детей на вакцинацию, которые свидетельствуют, что реально после вакцинирования детей против обычных инфекций и проведения последующего скрининга на наличие антител только у 10% вакцинированных обнаруживают эти антитела.

"То есть эффект от вакцинация - это очень большой вопрос, насколько она вообще осмысленна в наших условиях, потому что мы знаем, что уровень соцобеспечения, уровень питания не соответствует требованиям. Потому что люди, даже если не голодают, то получают неполноценное питание, а наличие неполноценного питания не даст полноценного иммунного ответа. Поэтому вакцинация в принципе это красивый подход, но нужно понимать, где его можно применять, использовать, а где нельзя. Я считаю, что есть случаи, когда нужно однозначно прививать, делать вакцину, но это не значит, что на все случаи жизни мы должны делать вакцины", - заявила вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины.