Убийство у ТЦ "Атриум": Додон спросит мнение юристов

Как гражданина и как отца трёх сыновей Игоря Додона глубоко потрясло известие об убийстве молодого человека перед ночным клубом 2 года назад. Президент следил за ходом расследования по информации, которая появлялась в публичном пространстве, а вчера был шокирован тем, что обвинённые в совершении этого преступления спортсмены были оправданы. Об этом он написал на своей странице в соцсети, сообщает aif

Я не юрист и не буду говорить с юридической точки зрения, но думаю, что для любого человека изображения с камер наблюдения, на которых запечатлена драка, в результате которой парень был убит, выглядят как серьёзное доказательство. Но суд решил иначе, – отметил он.

Вердикт инстанции, пишет президент, справедливо вызвал возмущение. Глава государства считает, что всё общество имеет право знать, какие аргументы лежали в основе этого решения. В то же время этот вопрос должен быть разъяснён юридически, он не должен становиться предметом манипуляций, популистских или электоральных обвинений, уверен Игорь Додон.

Юстиция, которая есть у нас сегодня, такая, какой мы её знали долгие годы, в течение которых не было ни единой реформы в этой области. Мы все знаем, что она была захвачена олигархическими группами, которые иногда использовали её в преступных целях. А сегодня с обвинениями и манипуляциями выступают именно те политики, которые прямо или косвенно способствовали тому, чтобы судебная система была скомпрометирована. Вот почему процесс реформирования юстиции должен быть сохранен и ускорен. Необходимы радикальные перемены, – добавил он.

Вызывает обеспокоенность, отмечает глава государства, то, что это решение может создать опасный пример того, насколько необоснованно снисходительной может быть юстиция по отношению к тем, кто убивает. Поэтому этот случай нужно разъяснить объективно и понятно для каждого гражданина, считает он.

Как у президента страны у меня нет полномочий вмешиваться в какой-либо юридический процесс, но я могу сделать запросы, которые внесут большую ясность, когда речь идёт о подобных противоречивых случаях. Вот почему я намерен уполномочить экспертов в области права с большим опытом работы изучить мотивировочную и доказательную части приговора и представить мне своё компетентное мнение о том, что стало причиной оправдания подозреваемых. После я представлю эти выводы гражданам и учреждениям, которые должны заниматься разрешением таких ситуаций. Если в расследовании этого дела будут обнаружены нарушения, эти учреждения обязаны отреагировать и восстановить законность, а я буду настаивать на профессиональном и ответственном пересмотре дела, – подытожил он.