X 
Приднестровье новостей: 1381
Война в Украине новостей: 5289
Евровидение новостей: 501
Президент новостей: 3991

Требование о проверке судьи Климы. Нагачевский: пахнет корпоративизмом

24 янв. 2020, 14:31   Общество
3457 0

ВСМ отклонил ходатайство о повышении в административной должности, поданное судьей Кишиневской апелляционной палаты Владиславом Климой, на том основании, что в прессе циркулирует некоторая информация о его возможном участии в схеме получения денег, в которой также фигурирует Metalferos.

В связи с этим была уведомлена Судебная инспекция, которая проверит дела, освещенные в прессе.

Врио председателя ВСМ Дорел Мустяцэ считает, что Владислав Клима не может быть выдвинут для оценки вышестоящими судами: «У меня есть возражения против судьи Климы Владислава, и я прошу отложить рассмотрение в его отношении, потому что в публичном пространстве было представлено решение о получении 700 тысячи долларов от офшорной компании в пользу молдавской компании, там фигурировал и Metalferos. Кроме того, учитывая обнародование решения Кишиневской апелляционной палаты о выделении 1,1 га общественной земли в парке одной из компаний, а в рассмотрении данного дела участвовал и г-н Клима, дело было рассмотрено ВСП и 9 октября 2019 г. ВСП отменила решение Апелляционной палаты. Решением ВСМ было установлено, что был выделен земельный участок в парковой зоне Moldexpo», - пояснил Дорел Мустяцэ, сообщает Noi.md со ссылкой на Unimedia.

Член ВСМ Нина Чернат поддерживает позицию врио председателя: «В СМИ сообщается, что ВСМ закрывает глаза на многие действия судей и не оценивает их правильно. У нас нет рычагов при оценке. Поэтому только на этом этапе мы можем сделать так, чтобы судьям, нарушающим закон, был закрыт доступ к оценке».

Министр юстиции Фадей Нагаческий придерживается иного мнения: «Что нужно проверять? Законность судебного акта? Это компетенция Оценочной коллегии, и тогда ей будут предоставлены доказательства, и она выскажется. Мы очень хорошо знаем, что Владислав Клима также участвовал в Общем собрании судей от 27 сентября, и если это является причиной, я не думаю, что мы должны использовать то, что произошло тогда, чтобы помешать ему воспользоваться шансом».


Несмотря на то, что члены ВСМ не достигли общего знаменателя в отношении запроса судьи Климы, Совет, наконец, решил, перенести рассмотрение вопроса на другое заседание и параллельно с этим уведомить Судебную инспекцию о проведении необходимых проверок.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Будете ли вы принимать участие в проходящей в Молдове переписи населения?