«Подобное заявление, когда член Высшего совета магистратуры публично утверждает, что судебная власть не является независимой, может иметь ряд серьезных последствий, как на юридическом, так и на международном уровне:
1. Разрушение общественного доверия к правосудию:Такое заявление может серьезно подорвать доверие общества к системе правосудия. Независимость судебной власти является основополагающим принципом любого правового государства. Если представитель ВСМ заявляет, что этого нет, граждане могут начать сомневаться в беспристрастности и справедливости судов.
2. Влияние на независимость судей:
3. Возможные дисциплинарные последствия:
Член ВСМ несет ответственность за защиту независимости судебной власти. Такое публичное заявление может повлечь за собой дисциплинарные меры, в зависимости от контекста и цели заявления. ВСМ имеет этический кодекс, и заявления, наносящие серьезный ущерб репутации и добросовестности судебного учреждения, могут представлять собой его нарушение.
4. Реакция других учреждений:
Заявление может вызвать реакцию со стороны других институтов, включая гражданское общество, парламент и международные организации, которые следят за независимостью судебной власти. Такая позиция может привлечь внимание Европейской комиссии или других международных организаций, поддерживающих верховенство закона.
5. Согласно первой статье 125 Конституции Республики Молдова: «Высший совет магистратуры является гарантом независимости судебной власти», – говорится в посте Виктории Сандуцэ.
По мнению судьи, такое публичное заявление ставит под сомнение независимость судебной власти и может иметь серьезные последствия для судебной системы и репутации задействованных институтов. Она требует отставки Иона Гузуна из ВСМ.
Добавить комментарий