СТР предупреждает Народное собрание Гагаузии о нарушениях в ходе избирательной кампании

В связи с утверждением Советом по телевидению (СТР) на заседании 10 октября текущего года результатов итогового мониторинга освещения в телевизионных СМИ избирательной кампании по парламентским выборам в сентябре 2025 года, регулирующий орган в сфере аудиовизуальных средств массовой информации отмечает поведение, противоречащее уставу и миссии регионального общественного вещателя «ТВ-Гагаузия».

В связи с этим СТР принял решение проинформировать Народное собрание Гагаузии, учредительную организацию компании «Гагаузия Радио Телевизиону» (ст. 32 п. (4) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг – КАМУ –) о выводах, касающихся освещения телеканалом недавних выборов, сообщает radiochisinau.

Регулирующий орган установил, что в ходе предвыборной кампании к выборам 28 сентября 2025 года были отмечены тенденции политической пристрастности, отсутствия беспристрастности и пренебрежения принципами, установленными в ст. 31 КАМУ и ст. 89 п. (2) Кодекса о выборах, государственный поставщик медиауслуг «Gagauziya Radio Televizionu» допустил значительные отклонения, санкционированные СТР, от вышеперечисленных императивных правовых норм.

СТР считает, что статус государственного поставщика указанного канала требует повышенной ответственности, а также высоких стандартов профессиональной этики со стороны сотрудников учреждения. Это означает, что представители канала должны воздерживаться от любой формы политической пристрастности при исполнении своих обязанностей, независимо от того, насколько близки им идеологические позиции определённых политических формирований, с которыми они взаимодействуют.

В связи с этим СТР рекомендует законодательному органу Гагаузской автономии принять все необходимые меры, чтобы сотрудники регионального общественного вещателя, на которых возложена задача реализации заявленной редакционной политики, не использовали платформы телеканала для продвижения – скрытого или явного – политических, коммерческих или иных интересов, нанося, таким образом, ущерб имиджу и авторитету данного учреждения в частности, а также прессы в целом.