Рассказы о несметных богатствах и роскоши Чаушеску - часть мифов

Рассказы о несметных богатствах и роскоши, в которой жили супруги Николае и Елена Чаушеску, в том числе, о золотых кранах и унитазах в их резиденции, были частью расхожих мифов, которые появились в ходе революции в Румынии и

Об этом заявил автор книги «Последние дни Николае и Елены Чаушеску», историк, политолог, журналист Зураб Тодуа, уроженец Молдовы, автор множества книг по истории постсоветского пространства, передает Noi.md .

Он отметил, что этой теме посвящена отдельная глава «Мифы революции».

"Надеюсь, что большую часть мифов мне удалось опровергнуть. В том числе о «золотых» кранах, о любимой собаке Чаушеску по имени Корбу, которой якобы было присвоено звание полковника румынской армии", - сказал Зураб Тодуа.

Как пишут vedomosti.md, он подчеркнул, что не вывозил из страны Николае Чаушеску и миллиард долларов, о котором говорится в официальном обвинении трибунала.

"У супругов Чаушеску был только один счет в государственном банке Румынии, на котором накапливались деньги от продажи сборников с речами Николае и научных трудов Елены. В декабре 1989 года на счету была всего 21 тысяча румынских лей – пять-семь средних зарплат рабочего или служащего. Счетов в швейцарских банках, о которых говорилось на суде, не было", - заявил историк, политолог, журналист.

По его мнению, с румынским лидером поступили жестоко и несправедливо. В 2018 году, когда исполнилось 100 лет со дня рождения Николае Чаушеску, в румынских средствах массовой информации было опубликовано множество статей и интервью, телеканалы посвятили репортажи и дискуссионные передачи.

"Общая тональность всего, что было написано и сказано о Чаушеску в это время, заметно отличалось от того, что можно было наблюдать в 90-х. Оценки уже были не столь однозначными. Все громче и весомее звучат голоса тех политиков, историков и журналистов, которые считают, что с лидером Румынии поступили жестоко и несправедливо", - отметил Зураб Тодуа.

По его словам, по случаю столетия «диктатора» в Румынии было проведено несколько социологических опросов.

"Результаты ошеломили не только тех, кто заказывал и проводил эти опросы, но и большую часть политического класса. Не менее половины населения Румынии не возражало бы против возврата во времена, когда у власти в Румынии были коммунисты. При этом 64 процента считают европейскую интеграцию в ее нынешнем виде ошибкой. Без малого 50 процентов румын назвали Чаушеску хорошим руководителем и только 15 процентов - плохим. 38 процентов уверены, что при Чаушеску система здравоохранения работала лучше. 72 (!) процента респондентов, которые относятся к молодежной части населения, заявили, что при Чаушеску Румыния жила лучше. Наконец, 84 процента жителей страны считают казнь Чаушеску и его супруги несправедливой и сожалеют об их расстреле", - подчеркнул историк, политолог, журналист.

Он напомнил, что большинство участников суда позднее раскаялись и испытывали угрызения совести. Председатель трибунала Д.Попа покончил с собой через два месяца после процесса. Другие члены трибунала жаловались, что их сторонятся и с ними не хотят иметь дела.

Один только Джелу-Войкан Войкулеску, бывший вице-премьер, один из главных организаторов суда (продолжает находиться под следствием) ни о чем не сожалеет. Он утверждает, что «революция неподсудна», что супругов Чаушеску «надо было убить» потому, что они не принимали произошедшие перемены. Тем не менее, Войкулеску признал, что организаторы суда боялись того, что делают.

"На видеозаписи процесса видно, что в ответ на нелепые обвинения Николае и Елена Чаушеску временами смеются в глаза своим палачам, хотя понимают, что скоро их поведут на казнь. И это явно злило всех, кто принимал участие в процессе", - сказал Зураб Тодуа.