Примар Резины может лишиться мандата

Национальный орган по неподкупности (НОН) издал акт констатации нарушения на имя примара города Резина, который допустил конфликт интересов, отмечает Noi.md.

Согласно материалам дела, субъект находится на втором сроке на посту примара, заняв его в результате местных выборов в 2019 году. В то же время он является учредителем и администратором индивидуальной предприятия. Так, в январе 2020 года его фирма подписала с примэрией Резины в лице посредника, которым выступил вице-примар города, кредитный договор, по которому автомобиль модели Toyota Land Cruiser был арендован примэрией.

Хотя в договоре была указана фамилия примара, и договор, и акт приема-сдачи, составленный в тот же день, подписал вице-примар. Более того, из материалов проверки Финансовой инспекции, которую уведомил инспектор по неподкупности Вирджилиу Барда, следует, что в июле 2015 года примар передал своей дочери все полномочия в фирме до истечения срока его полномочий в качестве примара.

При этом в результате использования автомобиля было разрешено превышение лимита маршрута, установленного Резинским горсоветом. Соответственно, за 2016, 2017 и 2018 годы, помимо покупки дизельного топлива, была выплачена сумма более 15 тысяч леев.

Инспектор Вирджилиу Барда также установил, что в подписании этих документов с примэрией участвовало другое лицо, не имевшее юридических полномочий для заключения таких правовых актов, и это было сделано для сокрытия конфликта интересов.

Во время проверки примар утверждал, что автомобиль был арендован для двух специалистов примэрии, и он использовал автомобиль своей фирмы, чтобы не допустить дополнительных расходов из бюджета примэрии. При этом субъект проверки отметил, что в течение рассматриваемого периода он предоставил и водителя, и за все эти действия не взимались никакие платежи.

Что касается подписания контракта вице-примаром, субъект заявил, что тот несет ответственность за хозяйственную деятельность примэрии.

Инспектор по неподкупности критически оценил аргументы субъекта и пришел к выводу, что примар не соблюдал законодательства НОН, не заявил о конфликте интересов и не просил решения в этом отношении, тем самым нарушив правовой режим конфликта интересов.

Если акт, изданный НОН, будет признан, примар может остаться без мандата и лишиться права занимать государственную должность в течение 3 лет.