Опрос Noi.md: Как вы оцениваете назначение Александра Мунтяну на должность премьер-министра?

17 окт. 12:24 (обновлено 20 окт. 3:05) Общество

6465 2

Редакция Noi.md предлагает читателям принять участие в новом опросе и ответить на следующий вопрос:

Как вы оцениваете назначение Александра Мунтяну на должность премьер-министра?

Это удачный выбор — у него есть опыт, и он может обеспечить экономическую стабильность
Предпочитаю дождаться состава команды и программы правительства, прежде чем делать выводы
Не считаю его подходящей кандидатурой — у него слишком мало политического опыта
Решение спорное — следовало провести более широкие консультации с парламентскими фракциями

Голосуйте здесь.

Стоит отметить, что опрос проводится и на канале Viber noi.md.

Комментарии (2)

Добавить комментарий

+2320

Непофигист 17 окт. 14:44

+11 -0

Само предложение такого опроса и варианты ответов говорят о том, что NOI.MD поддерживает партию PAS. Среди ответов нет одного, который сам напрашивается: "Не имеет значения, кто будет премьер-министром, т.к. все кандидаты будут плясать под дудку "Мадам & Co" ".

ответить

+13184

Karl_ 17 окт. 16:26

+6 -0

Опрос задаёт вопрос о назначении премьера в форме эмоциональной реакции, а не анализа политических фактов. Он подталкивает к оценке «удачно / неудачно», не давая контекста: на основании чего именно нужно судить? Какая у Мунтяну программа, поддержка, мандат? Это не выясняется. 1. А что, если... …большинство участников опроса вообще не знакомы с деятельностью Александра Мунтяну? Тогда результаты превращаются не в индикатор общественного мнения, а в отражение медийных симпатий или антипатий. Как Noi.md собирается проверять, понимают ли респонденты, о чём говорят? Есть ли фильтр по информированности? 2. Какие альтернативы… …редакция рассматривала при формулировке вопроса? Почему не предложить варианты, которые оценивают компетентность по конкретным критериям: - экономическое образование, - управленческий опыт, - способность к формированию коалиции, - доверие бизнеса и профсоюзов? Без таких параметров опрос сводится к политическим эмоциям, а не к аналитике. 3. Просчитали ли вы… …как публикация подобного опроса может влиять на общественные настроения? Если часть медиа и политиков будет ссылаться на результаты («большинство поддерживает / не поддерживает Мунтяну»), не создаст ли это иллюзию мандата доверия — даже если выборка опроса нерепрезентативна? Кто несёт ответственность за возможное искажение общественного восприятия? 4. Вторичные последствия.. Предположим, что результат окажется резко негативным. Это может быть использовано оппозицией как аргумент против нового правительства, ещё до его формирования. С другой стороны, слишком положительный результат может вызвать подозрения в манипуляции. Оценивались ли эти риски имиджевых и политических эффектов? 5. И наконец — на чём основаны такие вопросы опроса? Какие данные о профессиональном бэкграунде Мунтяну были использованы, чтобы утверждать, что «он может обеспечить экономическую стабильность»? Есть ли цифры, результаты предыдущей работы, экспертные оценки — или это просто декларация? В целом: прежде чем публиковать подобный опрос, стоит доказать, что он измеряет мнение, а не создаёт его.

ответить