Официальная реакция суда на заявления судьи Мургулеца

Кишиневский суд называет обвинения судьи Михая Мургулеца в запугивании в свой адрес «лишенными основания» и отмечает, что они наносят ущерб имиджу сотрудников суда и подрывают авторитет всей судебной системы.

В пресс-релизе Кишиневского суда отмечается, что ряд действий, предпринятых в отношении деятельности некоторых сотрудников, в том числе судьи Михая Мургулеца, соответствовали правовым нормам, были адекватными, необходимыми и продиктованными соответствующей правовой базе, передает Noi.md со ссылкой на Anticorupție.

«Чрезвычайная комплексная проверка в Кишиневском суде по распоряжению председателя Кишиневского суда №54 от 18.11.2019 г. была проведена с целью обеспечения бесперебойного функционирования секретариата Кишиневского суда. Поэтому контроль касался деятельности сотрудников секретариата, а не судей. Проверка деятельности судей не входит в компетенцию Кишиневского суда. Мы должны также сообщить, что деятельность соответствующего судьи была предметом многочисленных жалоб и обращений, полученных от судей и государственных органов, о которых мы уведомили Высший совет магистратуры, Судебную инспекцию, Дисциплинарную коллегию при ВСМ и Национальный центр по борьбе с коррупцией. В настоящее время уведомления рассматриваются уполномоченными государственными органами, поскольку имеются признаки разумного подозрения в дисциплинарном проступке в действиях / бездействии судьи Михая Мургулеца», – указывается в пресс-релизе Кишиневского суда.

Напоминаем, что судья Михай Мургулец, подавший в июне прошлого года жалобу о незаконных действиях бывшего председателя ВСП Иона Друцэ, бывшего судьи Олега Стерниоалэ и Николая Климы, которая привела к их отстранению от должности, утверждает, что в настоящее время руководство его преследует. Он сообщил, что в его отсутствие в его кабинете была проведена проверка, и все дела, находящиеся у него на рассмотрение, были изъяты. В то же время была отклонена его просьба о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, и против него хотят возбудить уголовное дело за халатность при исполнении служебных обязанностей.

Судья Михай Мургулец заявил, что на него напал неизвестный человек, в результате у него была сломана рука, и в то время, когда он отсутствовал на работе из-за болезни, руководство суда распорядилось провести проверку в его кабинете. «Были изъяты все дела, проверены все ящики, прослушаны компакт-диски с прослушками, разрешенными мной в качестве судьи. Впоследствии почти все дела были отправлены в НЦБК для проверки, не была ли допущена «халатность при исполнении служебных обязанностей». Весь архив за последние пять лет был проверен на предмет выявления двух противоречивых решений», – заявил судья.