Николае Ешану объясняет, как должен быть сформирован будущий Высший совет магистратуры

Бывший заместитель министра юстиции Николае Ушану считает, что если будущий Высший совет магистратуры будет состоять только из представителей гражданского общества, как это предлагается, он не будет считаться функциональным.

В передаче «В центре внимания» на Publika TV Ешану заявил, что необходимо найти широкий консенсус по пути реформирования системы правосудия, и сравнил действующую систему с «роялем, который играет фальшиво», сообщает publika.md.

«Революционные меры в Молдове не нужны. К сожалению, нашу систему правосудия можно сравнить с фортепиано, в котором есть все произведения величайших, всемирно известных музыкантов, но которое играет фальшиво», - сказал бывший заместитель министра юстиции.

Николае Ешану заявил, что для функциональности будущий ВСМ должен состоять из членов гражданского общества, а также судей, как это предусмотрено Верховным законом.

"Мы находимся именно там: все обвиняют судебную власть в том, как принимаются решения. Но когда они принимают политические решения – то же самое", - сказал Ешану.

Бывший замминистра юстиции считает, что в законодательстве также должен быть предусмотрен исключительный механизм избрания судей в состав ВСМ:

"Судьи не имеют права блокировать процесс. По моему мнению, о блокировке пока нельзя говорить. Как я уже сказал, я сожалею, что перенесли на 28-е число. Но если будет блокировка со стороны судей, необходимо определить исключительный механизм, по которому судьи все равно будут избираться. Пока мы этого не обеспечим, мы не сможем говорить о наличии функционирующего Высшего совета магистратуры".

Николае Ешану утверждает, что не оспаривает механизм предварительной оценки кандидатов на должность члена ВСМ, но решения об отклонении некоторых кандидатов вызывают большие вопросы.

"Как выяснилось, в самых смелых мечтах, когда я предлагал продвигать этот механизм, я не думал, что не пройдут люди, которые, находясь в декретном отпуске, не сдали декларацию об имуществе. То, что ты неверно истолковал текст Закон и не подал его - не такая уж серьезная проблема. У нас есть министры, которые не подают декларации", - сказал Ешану.

В ответ секретариат Комиссии по предварительной оценке ответил, что, учитывая, что все решения о непрохождении кандидатов были оспорены, а апелляции находятся на рассмотрении в Высшей судебной палате, структура не будет комментировать мнения относительно оценки кандидатов.