Наталья Морарь: "Нынешняя реформа юстиции абсурдна"

Нынешняя реформа юстиции в Молдове абсурдна, поскольку судей наказывают увольнением не за то, что они реально сделали, а за то, что у них нашли лишнее имущество.

Такое мнение высказала журналист Наталья Морарь, объявившая о своем намерении баллотироваться на пост президента Молдовы, передает Noi.md.

По её словам, то, что гражданам уже 3 года представляют как беспрецедентную реформу судебной системы, пресловутый веттинг и преветтинг, - это вообще смешная история, поскольку преступники в мантиях уходят в добровольную отставку с огромными пенсиями, а власти при этом назначают своих лояльных судей.

"Это не реформа. Нынешняя реформа юстиции - это самое абсурдное, что только может быть, когда человека наказывают увольнением не за то, что он реально сделал, а за то, что у него нашли лишнее имущество. За большинство беспредела во время Плахотнюка и Санду судьям никто не платил. Им просто угрожали. Либо судьи сами хотели угодить власти. А нынешняя власть подходит к беспредельным судьям с позиции: есть у него лишнее имущество или нет. А подходить надо с точки зрения того, что он натворил, какие неправомерные и незаконные решения он принимал", - отметила Наталья Морарь.

Она обратила внимание на то, что судебная реформа, о которой говорили все правительства, во все времена, это не самое сложное дело. А самое сложное - это принять тот факт, что судебная система действительно может стать независимой от тебя, сидящего в главном кабинете страны.

"Главное, во что всегда упирается судебная реформа, причём все реформы, которые у нас до сих пор были, включая веттинг и преветтинг, это нежелание власти отпустить рычаги воздействия на судебную систему из своих собственных рук. Ведь появляется реальная третья сила, которая разберётся и даст всем по рукам, включая тебя - то есть это настоящая угроза. Поэтому нужна огромная мудрость и самоотверженность для отказа от воздействия на судебную систему, на желание ею управлять", - заявила журналист.

Наталья Морарь сказала, что глубоко убеждена в том, что любые законы и регулирующие нормы должны создаваться не для повсеместного наказания всех и вся, а для останавливающего и профилактического воздействия.

"Одного ареста премьер-министра за оскорбление суда будет достаточно, чтобы политики перестали соревноваться по телевизору, кто и как лучше унизит правосудие, которое на сегодня, к сожалению, есть за что унижать", - подчеркнула она.