X 
Приднестровье новостей: 1381
Война в Украине новостей: 5299
Евровидение новостей: 501
Президент новостей: 3995

Кто знает путь в Европу?

21 янв. 2019, 17:50   Общество
2446 0

Учебник Иона Шишкану и Иоана Скурту «История румын. Новая эпоха. Учебник для XII класса. Кишинев, 2001» („Istoria românilor. Epoca contemporană. Manual pentru clasa a XII-a. Chişinău, 2001") уже в предисловии (стр. 4) сообщает: «Приглашаем молодое поколение сфокусировать изучение истории на румынском роде... во всём его историческом развитии в XX веке». Ксенофобский тезис!

Или, пример исторической фальсификации: «Конституция 1923 года обеспечила развитие демократического режима в межвоенной Румынии..., предусмотрев широкие демократические права и гражданские свободы для всех жителей, «независимо от этнического происхождения, языка или религии » (стр. 7). «В 1918-1938 годах в Румынии был демократический строй» (стр. 10, 18). В действительности же, в 1918-1940 годах существовала дискриминация национальных меньшинств и проводилась политика государственного антисемитизма.

На стр. 21 отмечается, что национальные меньшинства «обосновались в Трансильвании, Буковине, Бессарабии и Молдове вследствие завоеваний (венгры, русские), колонизаций (сасы, швабы, секуи)...».

Угнетают националистическую душу авторов и действия представителей национальных меньшинств, направленные на защиту их законных прав (стр. 22): «Некоторые, проявляя чрезмерный национальный эгоизм, критиковали режим в Румынии под предлогом того, что он чинит им много „несправедливостей", и направляли жалобы в Лигу наций (часть венгров, украинцев и т.д.)». Автор не оправдывает (стр. 23) также «некоторых членов национальных меньшинств, которые участвовали в акциях, враждебных румынскому государству».

На стр. 41-45 излагается внешняя политика Румынии в 20-30 годах и делается вывод, что напряженность в отношениях с другими государствами (СССР, Венгрия, Болгария) возникла только по вине последних. Таким образом, они создают нам проблемы.


По всей видимости, полагая, что учащимся не говорили об этом, на стр. 67 авторы сообщают, что «[Приднестровские] и Буджакские степи были колонизированы русскими, украинцами, немцами, болгарами, которым выделили на каждую семью по 40-50 га». На стр. 72 делается вывод, что «депортации [из МАССР] преследовали цель изменить этническую структуру населения путем колонизации края русскими и русофонами». Это заключение не только ложное с научной точки зрения, поскольку «русских и русофонов» из МАССР депортировали на много больше чем молдаван, но и преследуется цель как вызвать антирусские настроения, так и чувства неприязни к другим «инородцам».

Еще один пример разжигания ксенофобии и национальной ненависти находим на стр. 79: «На уступленных территориях – Бессарабия, север Буковины, северо-восточная часть Трансильвании, Cadrilater (Южная Добруджа) – румыны были подвергнуты репрессивной политике, многие из них были убиты».

Продолжение статьи читайте на moldovenii.md.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

К какому этносу вы себя относите?