X 
Выборы в Молдове новостей: 6676
Судьба Плахотнюка новостей: 449
Война в Украине новостей: 7869
Акция протеста новостей: 1914
Президент новостей: 4445

Корнелиу Попович: «Закон о СМИ защищает политиков, а не граждан»

28 июл. 5:45   Общество
4082 0

Бывший министр образования Корнелиу Попович прокомментировал новые поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг Республики Молдова, которые направлены и на регулирование онлайн-контента, сообщает Noi.md.

В публичном сообщении он заявил, что, хотя законы и вдохновлены европейскими директивами, они могут стать инструментом защиты власти от собственного народа.

«Власти говорят, что речь идёт не о цензуре, а о цифровой ответственности. Но Вашингтон видит нечто другое», — говорит Попович, напоминая, что Госдепартамент США резко критиковал аналогичные правила в ЕС, называя их «оруэлловской цензурой».

Этот термин относится к антиутопическому видению, описанному писателем Джорджем Оруэллом в романе «1984», в котором тоталитарный режим контролирует информацию, переписывает прошлое и подавляет любое мнение, критикующее власть. В данном контексте «оруэлловская цензура» означает жесткое ограничение свободы выражения мнений под предлогом защиты официальной истины.

По словам бывшего министра, в Брюсселе и Вашингтоне формируются принципиально разные взгляды на свободу слова. США не только критикуют, но и напрямую санкционируют действия иностранных чиновников, принимающих подобные меры, в том числе посредством визовых ограничений и мониторинга социальных сетей.


«Принятие законов, вдохновленных моделью, вызывающей бурные споры в Вашингтоне, может вызвать нежелательную дипломатическую и политическую напряженность», — предупреждает он.

По его мнению, Молдова должна защищать свое информационное пространство, но не скатываясь к самоцензуре или политическому контролю: «Цель должна заключаться не в защите политического класса, а в обеспечении свободы граждан».

59
0
0
0
1

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Ваши предложения новому парламенту (можно выбрать несколько вариантов ответа):