Копту: "Диаспора активно мобилизовалась в поддержку Республики Молдова"

Итоги года подводит Ольга Копту, советник по делам диаспоры, в рамках цикла IPN „Каким был 2020 год, с его минусами и плюсами”.

2020 год был сложным годом, в котором диаспора Республики Молдова продемонстрировала беспрецедентную мобилизационную способность – речь идёт о президентских выборах и участии в них рекордного числа избирателей: более 260 тысяч молдавских граждан воспользовались своим правом голоса за пределами страны. Однако, по словам Ольги Копту, процесс мобилизации диаспоры начался гораздо раньше, с началом пандемии, когда диаспора оказалась мишенью языка вражды – должностные лица в Кишинёве обвинили её сначала в завозе и распространении вируса, затем был „зловещий” эпизод с обязательным медицинским страхованием для тех, кто возвращается в страну, а за ним последовали публичные обвинения в адрес приезжающих, передает IPN.

„Здесь я хотела бы подчеркнуть, что большая часть возвратившихся сделала это в силу крайней необходимости. Тем не менее, диаспора активно мобилизовалась в поддержку Республики Молдова, направила гуманитарную помощь для её медицинской системы, оказала специализированную помощь врачам страны, поддерживала семьи посредством денежных переводов. Парадокс состоял в том, что, хотя чиновники обвиняли диаспору во всех грехах, диаспора, в который уже раз, молча и смиренно вносила свой вклад в конкретных ситуациях, конкретными действиями”. Этот вклад, отмечает Ольга Копту, поступал в больницы и примэрии, он достигал нуждающихся. Это пример того, как диаспора проявила больше зрелости, чем высшее руководство страны. С другой стороны, по её мнению, политики, неспособные справиться с тяжёлой ситуацией, в которой они оказались из-за пандемии, вместо того, чтобы привлечь диаспору к решению проблем, назначили её козлом отпущения.

К сожалению, пандемия, вместо того, чтобы сплотить общество, ещё больше углубила пропасть между уехавшими и оставшимися в стране.

„Апогеем этой искусственной конструкции стало знаменитое высказывание „параллельный электорат”, которое, кстати, сыграло решающую роль в мобилизации диаспоры на последних выборах. Примечательно, что этот раскол общества практически исчез в день выборов, когда диаспора сыграла роль катализатора, послужив примером гражданственности и преподав урок патриотизма”, - добавила она.

По словам Ольги Копту, политики слишком медленно реагируют на изменения в обществе, сообщество уехавших постоянно растёт, а политические партии запаздывают с привлечением членов диаспоры в ряды активных политиков. Она с интересом ожидает увидеть, поспешат ли в условиях досрочных парламентских выборов значимые политические партии назначить на проходные места в своих списках людей из числа уехавших. В этом смысле молдавские политики в некотором роде „используют” диаспору, не признавая её заслуг и не делая конкретных шагов для решения целого ряда проблем, озвученных диаспорой за последние десять лет, начиная с парламентских выборов 2010 года и до сегодняшнего дня, за исключением 2019 года: все политические партии практически отстранили представителей диаспоры от проходных мест в парламент.

Очевидно, отмечает Ольга Копту, что немногие из числа уехавших готовы вернуться домой ради политической карьеры в Молдове, как и не все достойны высокой государственной должности, однако целесообразно, чтобы политические партии стали более инклюзивными. Ни одна из партий, находящихся в парламенте в настоящее время, не имеет партийных „ячеек” за пределами страны. Хотя закон не допускает создание филиалов политических партий за рубежом, речь может идти о преданных сторонниках, способных мобилизовать огромный электорат диаспоры. В 2021 году, считает Ольга Копту, недостаточно полагаться на общины в организации предвыборных собраний, диаспора достаточно зрела, чтобы участвовать в принятии решений, в том числе путём включения некоторых её представителей в качестве лидеров предвыборных списков.

По словам Ольги Копту, необходимо открытое обращение избранного президента к диаспоре с призывом к деятельному участию. В противном случае она не видит возможностей для прогресса внутри страны, без учёта её уехавших граждан, обосновавшихся по всему большому миру.