Конституционный суд отклонил ходатайство бывшего руководителя Службы государственной охраны

Конституционный суд отклонил как неприемлемое заявление бывшего главы Службы государственной охраны (СГО) Ярослава Мартина в связи с возражением о неконституционности ст. 8 п. (1) Закона № 134, который предусматривает, что глава СГО может назначаться и освобождаться от должности главой государства, и на основании которого он был уволен Майей Санду в 2020 году.

В своем решении от 17 октября 2024 года суд указал, что он не может поддержать аргументы автора о том, что оспариваемые положения не регулируют основания для его освобождения от должности, поскольку они основаны на сравнительном анализе между оспариваемым положением и пунктом 1 статьи 35 того же Закона, а предполагаемая несовместимость двух или более внутриконституционных норм, содержащихся в отдельных нормативных актах или в одном и том же нормативном акте, - это не вопрос конституционности, а вопрос толкования и применения закона, решение которого отнесено к компетенции судов, сообщает noi.md со ссылкой на zdg.

В результате суд счел, что обращение о признании неконституционности является неприемлемым и не может быть принято к рассмотрению по существу.

«Настоящее решение является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его принятия и подлежит опубликованию в "Официальном мониторе" Республики Молдова», - говорится в решении о неприемлемости жалобы.

Ярослав Мартин был назначен на должность директора Службы государственной охраны 25 июня 2019 года указом тогдашнего президента Республики Молдова Игоря Додона. Через год новоизбранный президент Майя Санду распорядилась о его увольнении.

24 февраля 2021 года Ярослав Мартин оспорил указ о своем увольнении в административном суде. Решением от 2 марта 2023 года Кишиневский суд, офис Рышкановка, отклонил иск Ярослава Мартина. Это решение было обжаловано в Апелляционной палате Кишинева.

17 сентября 2024 года в ходе судебного заседания адвокат Мартина Кристина Чуботару заявила возражение о неконституционности ст. 8 п. (1), 21 п. (2) и 35 п. (1) Закона о Службе государственной охраны.

Постановлением от 26 сентября 2024 года коллегия судей Апелляционной палаты Кишинева в составе Геннадия Мыры, Григория Дашкевича и Анжелы Бостан признала обоснованным возражение о неконституционности ст. 8 ч. (1) Закона о Службе государственной охраны и передала заявление в Конституционный суд для вынесения решения.