Комиссия по веттингу завершила 50 проверок: Наиболее частые причины непрохождения процедуры

Комиссия по веттингу (Комиссия по оценке судей) завершила 50 проверок добросовестности действующих судей, а также юристов, являющихся кандидатами на должность судьи или члена органов судейского самоуправления.

Результаты оценок показывают, что сомнения, связанные с финансовой честностью, во многом определили отказ от продвижения оценки. Наиболее частой причиной отказа в продвижении по службе является несоответствие доходов и расходов и образ жизни, не соответствующий доходам.

Из 50 проверок, завершенных на данный момент, Комиссия приняла решения в 26 случаях, а в остальных 24 случаях утвердила отчеты об оценке, в которых предложила Высшему совету магистратуры (ВСМ) продвижение или не продвижение кандидата.

Отчеты содержат предварительные выводы процесса оценки и направляются ВСМ для рассмотрения и принятия решения. Решения Комиссии имеют юридическую силу после их принятия. В результате принятия решения кандидат остается в конкурсе, если проходит оценку, или исключается, если не прошел оценку.

Обе категории документов, принятых Комиссией по оцениваемым вопросам, отражают одни и те же вопросы добросовестности. Завершенные проверки показали, что основные сомнения, которые привели к непродвижению оценки, носят финансовый характер, в отличие от сомнений в этической честности, которые встречались реже. Во многих случаях были обнаружены значительные расхождения между декларированным имуществом, расходами и доходами субъектов. В большинстве случаев различия превышали разрешенную законом сумму, и кандидаты, не сумевшие обосновать источник дохода, не проходили оценку.

Что касается этической честности, некоторые оценки выявили нарушения норм этики и профессионального поведения, включая конфликты интересов, несовместимые с должностью судьи. Эти аспекты вызвали серьезные опасения относительно этической честности оцениваемых лиц.

50 проверок, завершенных на данный момент, не включают оценку 11 субъектов, которые отказались или были сняты с конкурса ВСМ на различных этапах процесса. Некоторые из них были отозваны на начальном этапе оценки, а другие — ближе к завершению процесса проверки.