Кишиневская апелляционная палата (АП) направила на повторное рассмотрение дело экс-депутата Юрие Болбочану, приговоренного судом первой инстанции к 14 годам лишения свободы за измену Родине, после того как было установлено, что в отношении обвиняемого были «существенно нарушены права, гарантированные как Конституцией Республики Молдова, ЕСПЧ, так и Уголовно-процессуальным кодексом».
Согласно мотивированному решению Кишиневской АП, соответствующие нарушения «равносильны судебной ошибке, которая должна быть исправлена путем кассации приговора первой инстанции с одновременным вынесением решения о пересмотре дела». Согласно документу, несмотря на то, что защита ссылалась на ряд недостатков, связанных с получением доказательств и формулировкой обвинения, судьи Кишиневской АП приняли решение отправить дело на пересмотр, поскольку суд первой инстанции нарушил права защиты в отношении отвода судей, организовав слушания в отсутствие обвиняемого, а также в отсутствие выбранного Юрием Болбочану защитника, предоставив ему назначенного судом адвоката и не уведомив надлежащим образом защиту о дате и времени судебного заседания, пишет ZdG.
В апелляции, поданной в Кишиневскую АП, а также во время судебных прений, адвокат Георгий Малик сослался на тот факт, что «хотя за ним следили более года, Юрий Болбочану не был задержан с поличным, не было установлено ни единого факта, что ответчик получил что-то от кого-то, не было выявлено случаев передачи информации или получения денег». По словам защитника, приговор к 14 годам лишения свободы был вынесен Кишиневским судом путем воспроизведения обвинения, в то время как к делу не было приложены доказательства, подтверждающие, что Александр Грудин, которому, по словам прокуроров, Болбочану якобы предоставил секретную информацию, является офицером под прикрытием. Адвокат утверждает, что на протяжении всего рассмотрения дела у Юрия Болбочану не было доступа к материалам дела, включая видео- и аудиозаписи, которые были приложены в качестве доказательств, а на требование, чтобы прокурор представил оригинал записей для их сравнения с содержанием стенограмм, представленных в суд, ему было отказано без каких-либо обоснований.
В своем мотивированном решении Кишиневская АП не высказалась по данным аспектам дела, который был рассмотрен за закрытыми дверями и который сам Юрие Болбочану назвал политическим, обвинив демократов в том, что дело против него было запущено после его ухода из ДПМ.
Что касается суммы в размере 22.280 долларов США, которую прокуроры изъяли из квартиры семьи Болбочану и которую прокуроры квалифицировали как принадлежащие бывшему депутату «активы, полученные за счет преступной деятельности», сын бывшего депутата Алексей Болбочану заявил, что доказательства в этом отношении не могут существовать, потому что деньги принадлежали ему.
По словам защиты, нет никаких доказательств того, что в период с октября 2016 года по март 2017 года Юрие Болбочану передал Александру Грудину, в то время дипломату Российской Федерации, «предварительные конкретные данные о стратегиях и тактике некоторых крупных национальных законодательных реформ повышенной важности, полученные от ответственных политических лиц, личные данные, а также сведения о восприимчивости лиц, занимающих высокие государственные должности, продвигающих политические реформы, сведения о тактическом ходе действий по внедрению Соглашения об ассоциации между Республикой Молдова и Европейским Союзом, подробную информацию о законодательных планах и намерениях правящих парламентских групп, основанных на данных, полученных внутри политических формирований, информацию со стратегическим потенциалом, которая может быть использована в ущерб интересам Республики Молдова».
Добавить комментарий