Какой выбор есть у Стояногло и почему он не баллотировался в башканы Гагаузии

Александр Стояногло, отстраненный от должности генерального прокурора Молдовы, мог бы баллотироваться на пост башкана Гагаузии и победить на этих выборах в первом туре.

Но рано или поздно он должен сделать выбор относительно дальнейших действий в плане продолжения своей карьеры.

Такое мнение высказал политолог, аналитик, директор Института дипломатических, политических исследований и вопросов безопасности, эксперт в области безопасности, бывший замминистра иностранных дел Валерий Осталеп в эфире программы «Главное» на TVC21, передает Noi.md.

Он отметил, что Александр Стояногло – очень серьезная фигура государственного масштаба.

"То, как с ним обошлись – это подлость и преступление, на мой взгляд. Он попал в ситуацию, когда власти искусственно затягивают решение всех споров по делу Александра Стояногло", – сказал Валерий Осталеп.

По его словам, Европейский суд по правам человека рано или поздно примет окончательное решение по делу Александра Стояногло, и тогда у него будет выбор.

"У него есть выбор: либо сейчас под любым предлогом уйти, либо у него один-единственный выбор – до конца пройти через весь этот юридический беспредел. Но в том и трагедия нашей политической системы и лично Александра Стояногло, что пока непонятно, сколько может на это уйти времени. По моим расчетам, больше двух лет не пройдет. Потому что через два года правящая ныне партия будет иметь примерно авторитет на уровне Юрия Лянкэ, а может, и ещё хуже. И тогда уж наверняка восторжествует справедливость", – сказал политолог и аналитик.

Он считает, что если бы Александр Стояногло баллотировался сейчас на пост башкана Гагаузии, то он мог бы победить в первом туре.

Валерий Осталеп полагает, что центральные власти были бы рады такому сценарию.

"Они пили бы шампанское ящиками, потому что это означало бы, что больше нет проблемы с тем беззаконием, с которым они сняли Стояногло. Это – первое: то есть раз он сам ушел, то всё – ничего не считается, не надо больше ничего выдумывать. Второе: а что господин Стояногло делал бы в таком случае? Третье: а вы не считаете, что если не в тот же день, то на третий-пятый день некие люди написали бы в 10 телеграм-каналах, что они уверены, что Стояногло готовит отделение Гагаузии, что это агент и так далее. И повторилась бы та же чепуха, только помноженная на 100. И что бы он тогда делал? Превратили бы и этот регион, Гагаузию, в какое-то сумасшествие, и им это было бы выгодно. Поэтому, с точки зрения политической тактики (хоть это и к сожалению для Гагаузии, даже для Молдовы), возможно, это было намного лучше, но все-таки я понимаю, почему это не было сделано", – заявил Валерий Осталеп.