Соглашения, подобные тому, что подписали президент Молдовы Майя Санду и председатель Конгресса местных властей (CALM) Татьяна Бадан для построения и развития партнерских отношений, не имеют ничего общего с принципами государственного управления, согласно которым роль и место каждого органа власти определены Конституцией и законодательством, а их сотрудничество и взаимодействие должно происходить без всяких дополнительных соглашений.
Такое мнение высказал бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы, а ныне независимый эксперт Александр Муравский, передает Noi.md.
"Уважаемые руководители и просто члены CALM. Со многими из вас мы хорошо знакомы и плодотворно сотрудничали. Знаю, как много вы сделали и делаете для укрепления органов местной публичной администрации, повышения эффективности их работы, укрепления их автономии и расширения полномочий с целью ещё более оперативного и плодотворного реагирования на нужды граждан. Органы местной публичной администрации - это первый рубеж власти, с которым сталкивается гражданин в своей повседневной жизни и деятельности. Поэтому вполне понимаю ваше желание иметь и укреплять плодотворное сотрудничество со всеми ветвями власти. Однако CALM, как мы много раз обсуждали с вами, не обычное НПО, а тоже часть властной пирамиды государства. Это тоже представитель властных структур, только другого уровня", - написал Александр Муравский.
По его словам, именно поэтому он не может разделить восторга CALM по поводу подписания некоего соглашения о сотрудничестве с президентом.
"Такие соглашения не имеют ничего общего с принципами государственного управления, согласно которым роль и место каждого органа власти определены Конституцией и законодательством. И их сотрудничество и взаимодействие должно происходить без всяких дополнительных соглашений. Более того, президент уже подписала одно соглашение, а именно, приняла присягу и поклялась служить всему народу, свято соблюдая Конституцию и законы страны. И эта присяга и есть соглашение президента со всеми организациями и со всем народом", - отметил бывший вице-премьер, экс-министр экономики.
"Или вы хотите несколько особого отношения к себе? На каком основании? Ну так давайте завтра организуем подписание соглашения между президентом и Национальной федерацией профсоюзов. Ведь интересы трудящихся превыше всего, даже интерсов, извините, CALM. А как быть с патронатами? С ними тоже надо соглашение подписать президенту, ведь там бизнес, который даёт людям заработок и платит налоги. Да и потом, если уж начинать подписывать соглашения, то пусть президент начнёт с парламента и правительства, и пусть они обменяются красивыми папочками. Без этого ведь никак. Правда, в Молдове и с папочками может всё пойти наперекосяк, но хоть что-то на полках останется. А кто не сможет пройти во дворец и подписать соглашение, те что, будут обделены?
Так что, уважаемые друзья из CALM и другие. Подумайте, как жить будем: по Конституции и законам или по соглашениям? Это элементарные вещи и разъяснить их президенту должна была советник по юридическим вопросам. Но, видно, она просто хороший человек с безупречной репутацией", - подчеркнул в заключение Александр Муравский.
Не правильный путь президентской 2 фев. 2021, 12:06
+0-0
Жить нужно по совести, как жили при власти Коммунистов. Всё остальное - эксплуатация граждан партиями власти. Для исправления ситуации необходимо вернуть прежний строй. Тогда и коррупции не будет, и ущемление граждан исчезнет.
Г-н Муравский прав на 1000%. Мы ещё раз видим кого назначила себе в советники президент, людей абсолютно не разбирающихся ни в каких вопросах, вот кто в Молдове правит страной .Управлять надо а не править, а управлять ума бог не дал.
Слушаю на каналах ТВ наших политиков, аналитиков и политических экспертов. Уму не постижимо, чего только не говорят?! Все гадают "на кофейной гуще". Разброс мнений зашкаливает. Очень правильно Муравский вопрос поставил. Как жить будем? Дальше уже нужно было бы ему, раскрыть тему шире. Почему-то он просто заявил об том, "По Конституции, по законам или по соглашениям?" Я так понимаю, что автор имеет ввиду по общественным соглашениям жить, а не по узкопартийным или по бандитско-воровским соглашениям. Эх и дела у нас пошли жуткие. Неужели не видно и не понятно всем? Что такое "Закон" или "Законы"? На самом деле, законы должны представлять общественые соглашения, которые обязаны защищать интересы народа. Не соблюдение этого, приводит к хаосу и не разберихи в обществе.Почему мы сегодня наблюдаем хаос и не разбериху? Именно по этой причине. На бумаге в Конституции и в законах, вроде бы всё выглядит нормально и демократично. Депутаты в парламенте, принимают и утверждают эти законы. Где ошибка?Ошибка лежит на поверхности. Депутаты получив на выборах голоса от народа. В дальнейшем все 4 года, без того чтобы советоваться с своими избирателями, вместо народа и для народа ( чаще всего принимают законы антинародные) пользуясь своими правами, решают для себя свои меркантильные амбициозные интересы. До тех пор, пока это будет продолжаться в нашей системе законодательства. Порядка никогда не будет. Никакой Додон и никакая Майя Санду, при этой уродливой системе, не смогут навести порядок в стране.
Добавить комментарий