Таковы некоторые из выводов программного документа «Антикоррупционный суд – нужен ли он в Республике Молдова?», разработанного Центром правовых ресурсов Молдовы (ЦПРМ) в октябре 2020 года. Рекомендации противоречат идее Министерства юстиции, которое предложило летом этого года создание такого суда, передает agora.md.
Анализ ЦПРМ показывает, что в Республике Молдова недостаточно дел для создания специализированного антикоррупционного суда. В период 2015-2019 годов среднее количество уголовных дел о коррупции, рассматриваемых судами, составляло 199 дел в год, в то время как среднегодовая нагрузка на каждого судью за последние пять лет составляет около 620 дел.
Более того, по мнению авторов, коррупционные или связанные с коррупцией акты численно не превышают другие виды преступных действий.
Согласно анализу, рассмотрение всех дел о коррупции одним судом первой инстанции, который, скорее всего, будет в Кишиневе, создаст трудности при рассмотрении дел в регионах или потребует перемещения всех участников в столицу. За последние два года около двух третей коррупционных дел в Республике Молдова были рассмотрены в региональных судах.
«Не существует международных стандартов по созданию специализированных антикоррупционных судов. Это решение принимается каждым государством в зависимости от ситуации и специфики», – подчеркивается в исследовании.
«Создание антикоррупционных судов само по себе не может искоренить коррупцию, и, с другой стороны, в государствах, где уровень коррупции самый низкий, таких специализированных судов не существует», – отмечают авторы.
Авторы документа считают, что дела о коррупции могут быть рассмотрены обычными судами, которые иногда рассматривают более сложные дела.
Добавить комментарий