Об этом сообщила бывший министр юстиции, депутат Олеся Стамате, а также юристы, которые ссылаются на последние поправки к закону.
Однако текущая ситуация вокруг деятельности ВСМ является необычной и неконституционной, считают эксперты, отмечает tv8.
Председатель парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Олеся Стамате объяснила в сообщении на Facebook, что после назначения трех новых членов ВСМ, не являющихся судьями, институт становится полностью функциональным и, таким образом, может приступить к разблокированию определенных юридических процессов.
Точнее, новый ВСМ может объявлять конкурс на места судей в Высшей судебной палате (ВСП), размещать объявления о временном переводе в ВСП и другие меры, необходимые для продолжения реформ.
И президент Майя Санду заявила, что ВСМ уже может принимать решения о судах и судьях, выходя из тупика. По словам главы государства, новый ВСМ и Институт юстиции будут совместно работать над введением в систему новых судей.
С другой стороны, некоторые эксперты в области права говорят, что ВСМ не должен принимать важные решения в своем нынешнем составе, учитывая, что в нем всего четыре члена – один судья и трое не судей.
«Согласно закону о Высшем совете магистратуры (ВСМ), с поправками действующей власти, ВСМ является функциональным, когда количество активных членов составляет две трети. Это означает, что если на практике у нас будет четыре члена ВСМ, две трети ВСМ теперь будет состоять из трех членов. Согласно этому закону учреждение становится функциональным. Но, с точки зрения Конституции, с точки зрения разделения властей в государстве, с точки зрения независимости судебной власти такое положение является неординарным и неконституционным.
Даже если ВСМ станет функциональным, четыре члена не могут взять на себя обязанности всего ВСМ, состоящего из 12 членов. Поэтому считаю, что данный закон не является конституционным. Кто-то может это оспорить, и это должно быть указано конкретно в главе о функционировании ВСМ и количестве активных членов. В ВСМ может быть два члена и согласно действующему законодательству учреждение может функционировать», – отметил эксперт по конституционному праву Теодор Кырнац.
Эксперт в области права Владислав Грибинча тоже представил свое заключение.
«Согласно законодательству, ВСМ функционирует. Вопрос в том, какие решения он примет. Думаю, было бы лучше, если бы важные решения принимались с участием судей. Однако отказ судей от участия не блокирует принятие решений ВСМ», — подчеркнул эксперт.
Добавить комментарий