Исследование: Восемь из 10 осужденных за коррупцию ни дня не провели в тюрьме

Максимальный приговор о лишении свободы по делу о коррупции был объявлен сроком на 16 лет, а самый крупный штраф - 290 тысяч леев.

При этом восемь из десяти осужденных за коррупцию не провели в тюрьме ни дня. В топе субъектов коррупционных преступлений – полицейские, передает Noi.md.

Выводы содержатся в анализе, проведенном Центром правовых ресурсов Молдовы (ЦПРМ). Исследование охватывает более 400 решений, вынесенных Высшей судебной палатой по делам о коррупции с 1 января 2017 года по 31 декабря 2020 года.

Владислав Грибинча, председатель ЦПРМ, заявил, что в Республике Молдова продолжительность рассмотрения уголовного дела на всех трех уровнях юрисдикции составляет в среднем 325 дней, а в случае коррупционных дел продолжительность увеличивается до 3,5 лет, что в четыре раза больше. Несмотря на то, что дела о коррупции более сложные, эта разница всё равно вызывает вопросы, отмечает Владислав Грибинча.
Подавляющее большинство - 93% - рассмотренных дел о коррупции (из решений ВСП) относятся к фактам мелкой коррупции. 7% дел связаны с делами о коррупции в крупных размерах. Среди поступивших в ВСП дел фигурируют факты о коррупции среди депутатов, в которой максимальная сумма взятки составила 250 тысяч долларов.

Среди основных субъектов коррупционных преступлений – полицейские, численность которых составляет 140 человек. За ними следуют физические лица (91), местные советники (32), примары (24), адвокаты (19), бухгалтеры (19) и т. д. «Вероятно, их даже больше, они чаще контактируют с людьми, находящимися в деликатных ситуациях и склонными к решению своих проблем. Но это не означает, что в других сферах не может быть больше коррупции», — поясняет Владислав Грибинча.

Половина решений первой инстанции была отменена в апелляционном порядке. «Если у нас есть 50-процентная вероятность того, что решения первой инстанции будут отменены в апелляционном или кассационном порядке, то апелляционные инстанции неизбежно будут перегружены. А это говорит о качестве судебных решений», — подчеркивает Владислав Грибинча. Еще один вывод состоит в том, что каждое второе дело о коррупции доводится до суда.

Исследование не рекомендует ужесточать наказания за коррупцию. Это не означает, что побочные санкции не должны применяться к основным видам наказания, таким как расширенная конфискация. Авторы анализа считают, что на борьбу с крупной коррупцией необходимо выделять достаточные ресурсы. Следует также учитывать явление частой отсрочки тюремного заключения. Эксперты считают, что отбывание более короткого срока лишения свободы имело бы более устрашающий эффект, чем более длительный, но условный срок.