Приднестровье новостей: 1381
Война в Украине новостей: 5288
Евровидение новостей: 501
Президент новостей: 3991

И снова ксенофобская пропаганда?..

14 дек. 2018, 18:20   Общество
3301 2

В продолжение начатого коллегами анализа учебников истории, которые используются в школах Молдовы, мы взялись проанализировать учебник господина Д. Драгнева «Новая история румын (1848-1918). Учебник для VIII класса. Кишинев, 2000». И уже на стр. 21 прочли: «9 апреля 1849 года... Россия заключила с Турцией конвенцию, которая противоречила национальным интересам румын».

Эта формулировка не может не вызывать ксенофобию. Получается, что у «иноземцев», живущих «в румынском пространстве», были другие «национальные интересы», нежели у «румын».

Когда речь идет о судебной реформе в России (стр. 43), вещи трактуются таким образом, что главная ее цель в Бессарабии якобы заключалась в «упразднении местного (национального) законодательства». «Это, – пишут авторы, – еще одно доказательство антинациональной политики, проводимой царизмом в Бессарабии». Если говорить в целом, авторы правы – царская политика во многом была антинациональной. Но она была направлена не только против «бессарабских румын», но и против всех народов России.

В данном случае налицо еще один пример тенденциозного, националистического, ксенофобского толкования событий. Руководствуясь подобной логикой, любое действие царизма можно истолковать как антинациональное. Тем более что судебная реформа преследовала совсем иные цели и, может, только в последнюю очередь «денационализацию и русификацию бессарабских румын».

Аналогичная ситуация и с толкованием военной реформы 1874 года в России (стр. 43): «Военная служба стала еще одним инструментом русификации». Тогда возникает вопрос: на каком языке должны были военные отдавать приказы в российской армии? Уж, по-видимому, не на румынском... А на каком языке и в прошлом отдавались, и сегодня отдаются военные приказы «иноземцам» в румынской армии?


Политика венгерского правительства после 1867 года представлена (стр. 52) как исключительно антирумынская. Это неверно, а если и есть доля правды, то ее следовало представить в иной форме. Во всяком случае, национальная политика этого правительства не носила только антирумынский характер, но преследовала цель мадьяризации всех народов, населявших Венгерское королевство (составной части Австро-Венгрии).

Продолжение статьи читайте на moldovenii.md.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Будете ли вы принимать участие в проходящей в Молдове переписи населения?