Харунжен выступил с разоблачениями о конкуренции между Морарем и Китороагой

Между Виорелом Морарем, главой Антикоррупционной прокуратуры, и Николаем Китороагэ, бывшим главой Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам, существовало профессиональное соперничество.

Об этом рассказал бывший генеральный прокурор Эдуард Харунжен, которого попросили прокомментировать заявление бизнесмена Андрея Транги о том, что, когда Харунжен был главой Генеральной прокуратуры, в учреждении существовали две «группы», которые конкурировали друг с другом за влияние над Владом Плахотнюком, бывшим председателем Демократической партии, сообщает point.md со ссылкой на tv8.md.

«В Генпрокуратуре нет групп, есть коллективы. Да, есть две специализированные прокуратуры с довольно четкими полномочиями, да, между этими двумя прокурорами всегда существовала определенная конкуренция, но она была профессиональной, связанной с их работой и успехами. Не было никакой группы интересов. Между Морарем и Китороагэ не было личного соперничества, их интересы не пересекались, им не нужно было соревноваться друг с другом в плохом смысле этого понятия. Это всего лишь предположение человека, которого пригласили в вашу студию», - прокомментировал Эдуард Харунжен.

Ранее бывший генеральный прокурор Эдуард Харунжен направил уголовную жалобу врио генерального прокурора Думитру Робу с просьбой провести расследование в отношении информации, изложенной Андреем Трангой в передаче Cutia Neagră, когда он заявил, что для освобождения Виорела Варзаря из-под стражи его бывшему другу и партнеру по бизнесу пришлось заплатить миллион евро, а часть этих денег мог получить Харунжен.

Бывший глава Генеральной прокуратуры отверг эти обвинения и сказал, что обратился к действующему Генеральному прокурору с просьбой о возбуждении уголовных дел по данному делу и наказании тех, кто взял миллион или, если окажется, что бизнесмен лжет, привлечении его к ответственности.