Согласно решению ВСП от 26 сентября, апелляция ВСМ и просьба приостановить исполнение решения АП от 20 сентября были отклонены. Решение безотзывное.
«Поскольку апелляция является необоснованной и будет отклонена, соответственно, без дополнительной мотивации, также необходимо отклонить запрос о приостановлении решения. Более того, запрос Высшего совета магистратуры о приостановлении исполнения оспариваемого решения даже не был аргументирован, мотивирован», – отмечается в заключении ВСП.
«Поведение Апелляционной палаты Кишинева и Высшей судебной палаты, как и поведение Высшего совета магистратуры, поразили меня. ВСМ отказывается провести Общее собрание судей (ОСС) в советском стиле! АП Кишинева обязывает ВCM созвать ОСС, и после отказа ВCM сама ее созывает (по этой причине на некоторых судей возбуждены уголовные дела по обвинению в замене административных органов), а ВСП сохраняет последнее решение (даже если раньше орала на судей, что это невозможно). Я должен поставить здесь запятую, кажется, решение ВСП было принято голосами трех против двух судей, и среди этих трех есть судья, вызванный из отпуска (это, конечно, совпадение)», – написал председатель Центра юридических ресурсов Владислав Грибинча в Facebook.
Решение ВСП было принято вскоре после объявления ВCM о том, что он обратится в ВСП после повторного отказа созвать Общее собрание судей.
Напомним, что группа судей в числе 87 человек направила в ВСМ запрос о созыве внеочередного Общего собрания судей. 19 сентября ВСМ отложил обсуждение этого вопроса и поручил выяснить, как собирались подписи.
Подписавшие судьи оспорили решение ВСМ в суде, и 20 сентября 2019 года Кишиневская апелляционная палата обязала ВСМ созвать заседание. Позже суд кассационной инстанции направил уведомление о том, что Пленум ВСМ обязан исполнить решение.
ВСМ повторно отказался, а члены Совета заявляли, что суд апелляционной инстанции не обладает полномочиями для принятия такого решения. Наконец, 24 сентября Кишиневская апелляционная палата постановила, что заседание состоится 27 сентября, и издала индивидуальный административный акт в этом отношении. Заключение было обжаловано в Высшей судебной палате. Однако ВСП отклонила апелляцию.
Некоторые судьи высказались за созыв заседания, на котором будет обсуждаться отзыв мандатов членов ВСМ. «Реформа правосудия не может быть осуществлена старыми палачами (нынешние члены ВСМ – прим. ред.), которые выдают себя за жертв», – считает судья Ион Киртоакэ. С другой стороны, много судей выступают против этой инициативы, отмечая, что ее целью является блокирование реформ, объявленных нынешним правительством. «Мы можем оказаться с двумя ВСМ, как было с двумя правительствами», – заявил судья Олег Мельничук.
Добавить комментарий