Доволен ли Литвиненко результатами Комиссии по предварительной оценке?

Министр юстиции Сергей Литвиненко заявил, что удовлетворен результатами работы Комиссии по предварительной проверке.

«Комиссия решила, что важнее сделать акцент на качестве, чем на скорости. И мы считаем, что это правильный подход», – отметил Литвиненко, цитируемый unimedia.info.

«Нам всем хотелось бы, чтобы процесс очистки системы правосудия шел быстрее. Но Комиссия по предварительной проверке решила, что важнее сделать акцент на качестве, чем на скорости. И мы считаем, что это правильный подход. А пока мы видим, что начинают появляться первые результаты. Только первые, так как до финала еще далеко.

Как и следовало ожидать, реформа очистки системы встретила ожесточенное сопротивление. Какими лозунгами прикрываются те, кто пытается чинить препятствия? Классическими: "правовое государство", "независимость", "принципы и ценности". Парадоксально, но такими лозунгами сейчас оперируют именно те, кто сверг правительство Майи Санду в ноябре 2019 года и/или аплодировал, когда оно пало. И тогда они использовали лозунги. Но на самом деле они сделали это, потому что не хотели, чтобы система была очищена от непорядочных людей.

Почему я привел этот пример? Потому что, несмотря на отчаянные попытки тех, кто желает увековечить нынешнее положение в системе, процесс реформирования не остановить. Да, это, вероятно, может быть отложено или замедлено. Но это невозможно остановить. И не будет остановлено! Несмотря на конвульсии и истерику тех, кто хочет, чтобы система правосудия оставалась нереформированной и неэффективной», – подчеркнул Литвиненко.

Комиссия по предварительной оценке заслушала на открытом заседании Алексея Паниша, судью Кишиневского суда, штаб-квартира Рышкановка, и кандидата на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ). Алексей Паниш был последним кандидатом среди карьерных судей, с которым проведено собеседование, поскольку кандидат Наталья Клевады, судья Кишиневского суда, штаб-квартира Буюканы, попросила дать оценку без участия в слушаниях. Члены Комиссии по предварительной оценке примут решение в отношении кандидата на основании информации, собранной в процессе оценки, включая письменное общение с кандидатом.

«После заявлений от 30 декабря, когда было сказано, что будут привлечены к ответственности неугодные судьи, у меня уже нет возражений против деятельности комиссии, тем более что я не видел четкой позиции комиссии, из которой было бы ясно, что в правовом государстве президент не может сказать, какое решение правильное, а какое нет. Политики не должны хвалить судей, мы не актеры, чтобы нам аплодировали и приносили коробку конфет», – заявил судья Алексей Паниш, кандидат в члены ВСМ и судья Кишиневского суда, слушание которого в комиссии состоялось вчера.

Комиссия по предварительной оценке завершила процесс оценки пяти кандидатов на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) из числа карьерных судей и направила свои решения кандидатам и органу, ответственному за организацию конкурса. Решения касаются судей Юрия Беженару и Анатолия Цуркана из Высшей судебной палаты, Виталия Стратана из Кишиневского окружного суда, Анжелы Бостан из Кишиневской апелляционной палаты и Владислава Холбана из Кишиневского суда, которые, по мнению комиссии, не соответствуют критериям честности и не прошли оценку.