Доклад: В Молдове по-прежнему допускаются необоснованные аресты

Ходатайства об аресте, подаваемые молдавскими прокурорами, поверхностно рассматриваются судьями по уголовным делам, что приводит к высокому уровню необоснованных арестов.

Этот вывод принадлежит Центру правовых ресурсов (ЦПР) и содержится в докладе, представленном Комитету министров Совета Европы. Документ содержит ряд обновленных выводов о существующих гарантиях и влиянии мер, принятых на данный момент властями для предотвращения и борьбы с явлением необоснованных арестов.

Согласно статистическим данным, из 1643 ходатайств, поданных прокурорами в прошлом году, 1502 (91,4%) были удовлетворены судьями по уголовным делам. Этот показатель остается высоким, поскольку ходатайства об аресте рассматриваются поверхностно, говорят эксперты ЦПР.

"Это вызвано скорее пропрокурорской позицией некоторых судей по уголовным делам, плохой судебной практикой или недостаточной независимостью судей по уголовным делам, чем законодательством. Кроме того, большая загруженность судей влияет на возможность качественного изучения материалов и дел, касающихся ходатайств об аресте", - говорится в информационной записке ЦПРМ.

ЦПРМ призвал Комитет министров Совета Европы обратиться к молдавским властям с требованием:

- обеспечения соблюдения на практике национальными судьями и прокурорами гарантий статьи 5 ЕКПЧ (Право на свободу и личную неприкосновенность);

- предоставления полной независимости и обеспечения того, чтобы правовые требования для назначения на должность судьи по уголовным делам предоставляли достаточные гарантии для объективного выполнения ими своих обязанностей;

- обеспечение того, чтобы любое лицо, задержанное или арестованное в нарушение статьи 5 ЕКПЧ, могло требовать компенсации, независимо от решения по существу предъявленных ему обвинений.

Сообщаем, что 5-7 июня этого года Комитет министров Совета Европы проверит меры, принятые Республикой Молдова в контексте надзора за исполнением группы дел Шарбан.

Данная группа состоит из 14 постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в которых были установлены различные нарушения статьи 5 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) - Право на свободу и безопасность.