Дело об убийстве, в котором фигурирует Цуцу, возвращено на пересмотр (Док)

Уголовное дело, в котором фигурирует бывший депутат-демократ Константин Цуцу вместе с тремя другими спортсменами, обвиняемыми в убийстве Алексея Веретки в кодрах Оргеева, было отправлено Высшей судебной палатой на повторное рассмотрение.

Расширенная Коллегия ВСП по уголовным делам, в состав которой вошли председатель Юрий Дьякону и судьи Ион Гузун, Лилиана Катан, Думитру Мардарь и Мария Герваш, приняла 3 декабря ходатайство матери Алексея Веретки, Татьяны Веретка, об отмене решения Апелляционной палаты.

Преемник потерпевшей стороны потребовала аннулирования решения Апелляционной палаты, оставившей в силе решение суда первой инстанции, который постановил, что Олег Прутяну, Василе Кожокару и Константин Цуцу должны ответить перед законом только за хулиганство. Только Ион ​​Коркодел был приговорен к тюремному заключению после признания, что именно он стрелял в Алексея Веретку. Заседание прошло без участия сторон, сообщает Noi.md со ссылкой на unimedia.info.

Таким образом, расширенная Коллегия ВСП по уголовным делам полностью отменила решение Уголовной коллегии Апелляционной палаты Кишинева от 17 апреля 2019 года по уголовному делу в отношении обвиняемых Коркодела Иона, Прутяну Олега, Цуцу Константина, Кожокару Василия и Коломейчука Дмитрия, и распорядилась пересмотреть дело в той апелляционной инстанции другим составом судей.

Решение, которое не подлежит обжалованию, было опубликовано в полном объеме 30 декабря 2019 года, указано в заключении решения.

Решением Уголовной коллегии Апелляционной палаты Кишинева от 17 апреля 2019 года апелляции прокурора, адвоката Задойнова Романа от имени Татьяны Веретка, Юрия Матковского и адвоката Иона Виздоагэ от имени подсудимого Иона Коркодела были отклонены как необоснованные.

Проанализировав материалы дела, расширенная Коллегия ВСП по уголовным делам пришла к выводу, что суд апелляционной инстанции ошибочно отклонил апелляции, поданные прокурором и потерпевшими сторонами. Судьи Апелляционной палаты отнеслись к делу формально, не уточнив, какие обстоятельства имеют отношение к делу и принял неаргументированное решение, которое не может быть оставлено в силе, поэтому ВСП распорядилась о пересмотре дела.

«Апелляционная палата приняла во внимание только мотивировку суда первой инстанции, более того, ответы сформулированы уклончиво и неясно», – констатировала Коллегия ВСП.

Напомним, что в мае 2016 года суд приговорил Ионе Коркодела к 8 годам лишения свободы с исполнением, а Олега Прутяну и Константин Цуцу были оправданы. Кроме того, суд постановил вернуть Цуцу оружие, которое у него было на момент совершения преступления и из которого, как установила прокуратура, был произведен выстрел.