Бывший член ВСП пойман "на ошибке" в скандале с назначением генпрокурора

13 февраля 2025 года Кишиневский суд (офис Чеканы) вынес решение, согласно которому бывший член Высшего совета прокуроров (ВСП) Олеся Вырлан была признана виновной в совершении правонарушения, связанного со злоупотреблением властью в контексте конкурса на должность генерального прокурора, сообщила Антикоррупционная прокуратура, цитирует Noi.md

Проанализировав правонарушение, суд назначил штраф в размере 1500 леев и лишение права занимать государственные должности сроком на 3 месяца.

В ходе расследования, проведенного Антикоррупционной прокуратурой, которое длилось 45 дней, включая допрос 8 свидетелей, сбор документов и видеозаписей, в связи с оценкой и отбором кандидата на должность генерального прокурора Республики Молдова, было установлено, что в качестве члена ВСП правонарушительница действовала недобросовестно при субъективной оценке и применении критериев в отношении кандидата Иона Мунтяну. Кроме того, было установлено, что правонарушительница повлияла на процесс отбора в интересах третьего лица, также одного бывшего члена ВСП, что повлияло на объективность конкурса и подорвало доверие общества к процедурам отбора прокуроров.

Хотя её действия были признаны заслуживающими порицания, главный прокурор Антикоррупционной прокуратуры, который лично осуществлял уголовное преследование, пришел к выводу, что в данном контексте не было нанесено существенного ущерба правам или интересам, охраняемым законом, и поэтому действия не отвечали признакам уголовного преступления, а были расценены как правонарушение. Материалы дела о правонарушении были переданы в суд Кишинева, офис Чеканы.

Суд установил, что в результате использования служебного положения членом ВСП конкурс на должность генерального прокурора был искажен, в результате чего сам ВСП отменил конкурс по отбору генерального прокурора. Эти факты привели к пагубным последствиям, а именно: нанесен серьезный ущерб институциональным интересам, имиджу и авторитету ВСП, ущерб авторитету ВСП в плане организации конкурсов на замещение должностей прокуроров, в частности на замещение должности генерального прокурора, на основе объективных, прозрачных, справедливых и меритократических критериев, серьезный ущерб имиджу, репутации и объективности Комиссии по предварительной оценке и общественному доверию к процедуре предварительного отбора кандидатов на должности членов ВСП, поскольку процедура была несовершенной, а один из членов ВСП, оцененный как обладающий добросовестностью, не проявил добросовестности и нарушил определенные этические правила. Кроме того, суд установил, что имело место грубое нарушение объективности в отношении процесса европейской интеграции, который предусматривал избрание генерального прокурора к концу марта 2024 года, но, учитывая несовершенное и недобросовестное поведение бывшего члена ВСП, государство не выполнило это обязательство на данном этапе.

Суд также установил, что бывший член ВСП действовал таким образом, что нарушил права и охраняемые законом интересы отдельных лиц, в частности кандидата Иона Мунтяну, лишив его честной, справедливой, меритократической и равной конкуренции, а также права на профессиональный рост и работу.

Решение может быть обжаловано в Апелляционной палате Центр в 15-дневный срок.

Напоминаем, что Антикоррупционная прокуратура (АП) прекратила уголовное расследование в отношении бывшего члена Высшего совета прокуроров (ВСП) Олеси Вырлан. Однако, несмотря на вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура все равно хотела наказать ее за правонарушение – злоупотребление властью. Процесс по делу о правонарушении в отношении бывшего члена ВСП был начат 10 апреля.

В начале марта 2024 года Вырлан подала в отставку с занимаемой должности после скандала, связанного с отменой конкурса на должность генерального прокурора. Оценка Вырлан на конкурсе привела к его отмене. Она признала, что поставила неправильную оценку кандидату Иону Мунтяну, исполняющему обязанности генерального прокурора. Она утверждает, что ей следовало поставить ему 8,5 вместо 3,5. В связи с этим у антикоррупционных прокуроров «есть обоснованное подозрение, что Вырлан действовала в интересах третьего лица, а именно Андрея Рошки, который был заинтересован в мести Иону Мунтяну по той причине, что он не предложил ему вакантную должность заместителя генерального прокурора», говорится в сообщении АП.