COVID-19 в Молдове ВАКЦИНИРОВАНЫ 857 485 БОЛЬНЫХ 330 799(+1505)   ВЫЛЕЧИЛИСЬ 308 832     УМЕРЛО 7576(+41) Подробнее
Президент новостей: 2958
Власть новостей: 6920
ГМО и прививки новостей: 1307
Коронавирус новостей: 7689

Адвокат Плахотнюка обратился с письмом к врио председателя Апелляционной палаты

20 сен. 15:09   Общество
2042 0

Лучиан Рогак, адвокат бывшего лидера Демократической партии Молдовы (ДПМ) Влада Плахотнюка, направил письмо временно исполняющему обязанности председателя Апелляционной палаты Кишинева Анатолию Минчуне с просьбой отменить Распоряжение от 22 июля сего года бывшего врио председателя Апелляционной палаты Анны Пановой относительно состава судебных коллегий и назначения их председателей, передает Noi.md.

Анатолий Минчуна, назначенный временно исполняющим обязанности председателя Апелляционной палаты Кишинева 15 сентября, не удовлетворил ходатайство адвоката Плахотнюка, посчитав его «необоснованным и подлежащим отклонению, так как выходит за правовые рамки».

Однако через два дня после отклонения ходатайства адвоката Плахотнюка Минчуна отменил распоряжение бывшего временного председателя Анны Пановой, согласно которому Коллегия по уголовным делам должна была состоять из 27 судей, а Коллегия по гражданским, коммерческим и административным спорам из 30 судей, а также решение от 28 июля об исправлении соответствующего распоряжения.

В предварительном запросе на четырех страницах, поданном 15 сентября, адвокат Плахотнюка утверждает, что в распоряжении Анны Пановой от 22 июля об изменении состава судебных коллегий «отсутствуют аргументы, демонстрирующие неотложную необходимость и исключительность ситуации, которые позволили врио председателя судебной инстанции вносить поправки в состав коллегий в течение года, учитывая, что по закону коллегии формируются только в начале года».

«Заявитель, учитывая тот факт, что, во-первых, считает это положение немотивированным, во-вторых, считает его незаконным и, несомненно, затрагивающим акт правосудия, использует свое законное право оспорить Распоряжение № 29 от 22 июля 2021 г.», – говорится в письме.


В тот же день, 15 сентября, исполняющий обязанности председателя Апелляционной палаты Кишинева Анатолий Минчуна направил ответ адвокату Плахотнюка, отклонив его просьбу как «необоснованную и подлежащую отклонению, поскольку находится вне правовых рамок».

0
Поделиться:

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Добавить комментарий

Что вы будете делать, если тариф за газовое отопление окажется непомерно высоким?
🔽🔽