Как и в случае других выборов, единственное основание для признания президентских выборов недействительными – это их фальсификация.
Уточнение сделано бывшим председателем Конституционного суда Виктором Пушкаш в интервью Noi.md.
По мнению эксперта, риск объявления выборов несостоявшимися сохраняется, но он не имеет ничего общего со спорным решением Конституционного суда от 4 марта, когда было восстановлено право граждан самим выбрать президента.
«Некоторые говорят, что будут бойкотировать выборы, объясняя это тем, что то решение некорректное. Я тоже считаю его некорректным, но оно вступило в силу и обязательно к исполнению. Если действия, предпринятые избирательными конкурентами и государственными органами, будут основываться на законе, выборы будут признаны действительными. Тут не может быть никакой проблемы. Поезд уехал. Юридические последствия решения КС не могут быть оспорены на основании того же решения. Их можно будет оспорить только в случае серьезных отклонений, нарушения других правовых норм. Даже парламент не может пересмотреть это решение, так как истекли все сроки. Для того, чтобы внести изменения в парламенте, нужен, по меньшей мере, год», - пояснил Виктор Пушкаш.
Конституционалист считает также, что призыв некоторых формирований бойкотировать президентские выборы не обоснован и даже незаконен. По словам Виктора Пушкаш, Центральная избирательная комиссия должна принять все меры, чтобы пресечь подобные тенденции.
«Бойкотирование не предусмотрено законодательством. Прежде всего ЦИК не должна допустить этого. В случае референдума, прошедшего 5 сентября 2010 года, ЦИК допустила бойкотирование со стороны трех партий, что, фактически, сорвало референдум. Во всех странах мира граждан штрафуют за неучастие в выборах, а у нас наоборот», - заключил Пушкаш.
Вот и прояснилась ситуация по поводу "незаконного" решения КС по выборам и, обращаю внимание на очень "грамотную " позицию ПКРМ в этом вопросе. СПОКОЙНО ПРОГЛОТИВ,НЕМНОГО ПЕРЕЖЕВАВ, РЕШЕНИЕ КС ПРИ ЕГО ПРИНЯТИИ, КОГДА МОЖНО БЫЛО ЧТО-ЛИБО СДЕЛАТЬ, СЕГОДНЯ ПКРМ, КОГДА ДОПУСТИМЫЕ СРОКИ ОТМЕНЫ ИСТЕКЛИ, ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ И ПРИЗЫВАЕТ БОЙКОТИРОВАТЬ ВЫБОРЫ .ГОВОРЯ ДРУГИМ ЯЗЫКОМ-ПРИЗЫВАЕТ НАРОД К ПРОТИВОЗАКОННЫМ ДЕЙСТВИЯМ, ЧТО БЫ ОПЯТЬ НАЗВАТЬ КОГО-ТО УЗУРПАТОРАМИ ВЛАСТИ ЕСЛИ ЭТО СОСТОИТСЯ. И в этой связи возникает вопрос-А ГДЕ ВЫ БЫЛИ,ГОСПОДА ,КОГДА КС ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ И КОГДА НА ПЛОЩАДИ БЫЛИ ПАЛАТКИ И НАРОД ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ПАРЛАМЕНТ И НА ВСЕХ ДЕПУТАТОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ФРАКЦИЮ ПКРМ???? ЕСЛИ БЫ ТОГДА ВЫ ВЫШЛИ К НАРОДУ И СКАЗАЛИ-РЕШЕНИЕ КС ПРОТИВОЗАКОННО, ОНО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПАРЛАМЕНТЕ-УВЕРЕН, ЧТО НАРОД ЗАСТАВИЛ БЫ ПАРЛАМЕНТ ПРИНЯТЬ НУЖНОЕ РЕШЕНИЕ. Вы же сидели тихонько, молчали и наблюдали как народ поправляет прическу Гимпу и некоторым другим ура-патриотам. А сегодня ,поняв что у Вас нет никакого шанса вмешаться в предвыборную борьбу, Вы начинаете призывать народ к противоправным действиям,которые могут принять форму ОПАСНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ, потому что партия власти просто так, как показали всем на День Независимости, власть никому не уступит. Но при этом ПКРМ. я уверен. опять будет наблюдать за событиями со стороны и комментировать последствия . В этой связи уместно напомнить одну поговорку для ПКРМ -На чужем горбу(можно и по другому) в Рай не попадешь!!!! Это можно сказать и о ДОДОНЕ, для которого пост ПРЕЗИДЕНТА МОЛДОВЫ предел мечтаний, и он готов на все и вся лишь бы стать им .Хотя всей Молдове давно понятно, что от него большой пользы никогда не будет и Президент он, если не дай Бог будет им, -будет никакой!!! Он давно находится под колпаком и сидя в золотой клетке давно поет,как попугай ,заказные песни своего хозяина.......
Конституция - это закон или нормативный акт? Статья 140 Решения Конституционного суда (1) Законы и другие нормативные акты либо их части утрачивают силу с момента принятия Конституционным судом соответствующего решения. (2) Решения Конституционного суда окончательны и обжалованию не подлежат. Статья 143 Закон о внесении изменений в Конституцию (1) Парламент вправе принять закон о внесении изменений в Конституцию не ранее шести месяцев после представления соответствующего предложения. Закон принимается двумя третями голосов депутатов. (2) Если в течение года после представления предложения о внесении изменений в Конституцию Парламент не принял соответствующий конституционный закон, предложение считается утратившим силу. Чего-то я где-то недопонимаю...
Добавить комментарий