Председатель «Нашей партии» Ренато Усатый призывает граждан к новым акциям протеста.
В сообщении на Facebook-е он объявил, что протест будет организован после 27 августа, когда Молдова празднует День независимости.
Причина, по которой политик поддерживает идею организации протестов, является тот факт, что вице-председатель ДП Влад Плахотнюк хочет изменить после президентских выборов Избирательный кодекс и ввести смешанную систему выборов депутатов, таким образом, демократ сохранил бы свое влияние в стране.
«Плахотнюк объявит, что после многочисленных консультаций с людьми, они изъявили желание иметь своего представителя из района в парламенте, поэтому после президентских выборов будет внедрена смешанная система. Предполагается, что из 101 депутата половина будет избрана в одномандатных избирательных округах. Что это означает: Плахотнюк хочет получить 10 мандатов по партийному списку, а из избранных в одномандатных округах, по примеру местных выборов, где устраняли оппонентов, используя огромные суммы, получит еще 30 мандатов. Вот и 40 мандатов из 101. В этом смысле он захватит страну на много лет вперед», заявил Усатый.
В этом контексте политик утверждает, что в 2017 году Плахотнюк спровоцирует досрочные парламентские выборы.
«Я буду обсуждать с другими оппозиционными партиями выход на протесты в период август-сентябрь. Додон и Нэстасе готовятся к избирательной кампании, а я считаю, что мы должны готовиться к акциям протеста… Мы не должны ждать, чтобы Плахотнюк вел нас как отару овец к смешанным выборам», добавил он.
Председатель «НП» несколько раз объявлял об акциях протеста, но они закончились безрезультатно.
Democraţia reprezentativă, tipul de democraţie existent astăzi în Europa, este o falsă democraţie ! Acum 800 de ani, democraţia nu putea fi decît reprezentativă din cauza limitelor tehnologice impuse de dezvoltarea din acea perioada. Dar, DEMOCRAŢIA REALĂ NU POATE FI DECÎT PARTICIPATIVĂ !!! Azi, în secolul 21, omenirea poate beneficia de o democraţie reală, de tip participativ ! În cele mai multe cazuri, politicienii trimişi în parlament de către cetăţeni ca să le reprezinte interesele, îşi reprezintă doar interesele personale, inetresele unor oligarhi sau corporaţii sau interese de tip mafiot ale partidelor din care fac parte. De ce să mai apelăm la “reprezentanţi”, la politicieni care să ne reprezinte în Parlament cînd mijloacele tehnice permit azi o participare directă a cetăţenilor ţării folosindu-se de instituţia referendumului şi a votului electronic pentru orice lege fundamentală ce priveşte viitorul ţării ??? Da oameni buni, ţările pot fi conduse, administrate şi fără Parlament, fără partide şi politicieni. Cel mai bun exemplu în acest sens este Elveţia la nivel administrativ local. Cum se va face acest lucru ? Simplu – ca şi pînă acum în proporţie de 90% !!!! Guvernul va administra ţara prin ordonanţe de urgenţă CA ŞI PÎNĂ ACUM !!!! În cazul legilor de importanţă naţională (lucru decis de Sfatul Înţelepţilor), poporul va fi chemat la vot. Votul poporului poate fi exprimat ca şi pînă acum, în mod tradiţional, mergînd la vot, (cu cabine de vot) sau după părerea mea, mult mai bine prin internet. Veţi spune că unii nu au internet. Pentru ei se vor organiza în şcoli puncte de vot (computere) în care vor fi ajutaţi de către persoane specializate (cadre didactice din scoli) să voteze. Veţi spune că există posibilitatea fraudei de soft. Vă voi spune că aceeaşi posibilitate a fraudei de soft există şi la votul tradiţional. După votul exprimat pe hîrtie, datele se introduc în computere şi tot la mîna computerului si a softului ajungi ! Dar… proba elocventă a înşelătoriei la vot e dată de sondajele de opinie premergătoare votului ! E imposibil ca diferenţa dintre vot şi sondajele de opinie să fie mai mare de 5%. Dacă s-ar întîmpla o astfel de anomalie (fraudă), va fi prevăzut în legea electorală meritocrată refacerea votului (după prinderea şi pedepsirea exemplară a ticăloşilor) ! Legat de fraudarea votului, în condiţiile de azi, votul este fraudat atît la etapa numărării buletinelor de vot prin introducerea de buletine suplimentare şi prin anularea prin dublă stampilare a unor voturi valide, la etapa introducerii datelor în computere precum şi la etapa centralizării voturilor la nivel naţional prin soft măsluit. Eliminînd două etape – pe cea a numărării votului pe buletine şi pe cea a introducerii rezultatelor în computere, AM ELIMINA DOUĂ ETAPE IMPORTANTE DE POTENŢIALĂ FRAUDARE ! A treia etapă, cea a softului şi singura posibilitate de fraudă în cazul votului electronic, aceasta va fi exclusă prin clauza repetării votului în cazul unor discrepanţe mai mari de 5% faţă de sondajele de opinie şi un cod penal care să prevadă puşcăria pe viaţă pentru cei ce ar îndrăzni să măsluiască votul. Astfel, printr-o democraţie de tip participativ (directă), societatea va putea fi condusă in mod REAL DEMOCRATIC, in interesul şi folosul cetaţenilor, mult mai eficient, mult mai flexibil, mult mai uşor (mai puţină birocraţie), decizii luate mult mai rapid şi nu mai vorbesc despre reducerea uriaşă a costurilor de administare a ţării. În final asta se va regăsi într-un nivel de viaţă mult mai ridicat al poporului !
Усатый,сиди в своих Бельцах и занимайся работой,а то доиграешься как некоторые политики,задолбал своими мыслями пошуметь,нечего в Кишинев идти,тебе перекроют вход сюда и очень скоро,криминальная р. у самого тебя и прошлое
Добавить комментарий