«Нет никаких доказательств, что Владимир Плахотнюк был владельцем мажоритарного пакета акций Unibank, Banca Socială или Banca de Economii».
Это реакция американского журнала «Forbes», опубликовавшего ранее статью, в которой Плахотнюк был назван главным виновником кражи миллиарда, передает NOI.md.
В перепечатанной статье, написанной сотрудником журнала Кеннетом Рапоза, отмечается, что в первоначальный вариант вкрались некоторые ошибки, которые были исправлены «после более тщательного изучения вопроса».
«В этой статье говорилось, что у Владимира Плахотнюка был контрольный пакет акций в трех банках, которые были частью схемы грабежа миллиарда долларов из Национального банка Молдовы. Изучив материалы более тщательно, я не нашел никаких доказательств того, что Плахотнюк был владельцем мажоритарного пакета акций Unibank, Banca Socială или Banca de Economii. Эта статья была обновлена с учетом информации, полученной от представителей Демократической партии, после ее публикации. Исправленный текст статьи можно прочитать ниже», объясняет необходимость перепечатки статьи ее автор, сотрудник журнала Forbes Кеннет Рапоза.
,,Эта статья была обновлена с учетом информации, полученной от представителей Демократической партии,,. Интересно, а до этого от кого получали ,,информацию,,?
Ошибка — это доказательство того, что ты, по крайней мере, пытался... Криминальные новости: Бандиты по ошибке ограбили свой банк. Опыт — сын ошибок, неопытность — мать.
Добавить комментарий