Дьяков: Такой подход к реформе приводит к дискредитации прокуратуры (ДОК)

Фото: timpul.md

Неоднозначную реакцию в прокурорском корпусе вызывает обсуждение проекта реформы прокуратуры, реализация которой ставилась первоочередной задачей структуры на 2015-й год. Прокурор Кишинева Иван Дьяков заявил на своей пресс-конференции 14 сентября, что лоббирование законопроекта исходит из интересов определённого круга лиц, передаёт NOI.md.

Главный прокурор столицы подчеркнул, что при рассмотрении проекта реформы прокуратуры к мнениям некоторых специалистов стоит прислушаться. К их числу Иван Дьяков отнёс бывшего генпрокурора Валерия Зубко и нынешнего председателя Конституционного суда Александра Тэнасе. В частности, Иван Дьяков отметил предложение Тэнасе приравнять прокуроров к магистратам.

Столичный прокурор выразил недоумение составом группы специалистов по разработке проекта реформы.

«В июле 2103 года при Генеральной прокуратуре была создана рабочая группа по разработке проекта реформы. В списке ее членов, одобренном генпрокурором Гуриным и бывшим министром юстиции Ефримом, не было ни одной персоны, за исключением советника генпрокурора Виргиниуса Сабутиса, которая было бы хорошо известна как представителям масс-медиа, так и обществу. Можно ли представить подобную халатность к реформам в области национальной безопасности, образования или здравоохранения? В Академии наук есть специальный отдел учёных, занимающихся разрешением юридических вопросов. Я связался с ними, и мне ответили, что к ним никто не обращался за консультациями. Такой подход к реформе приводит только к дискредитации прокуратуры», - отметил главный прокурор Кишинева.

Иван Дьяков неодобрительно отозвался о деятельности главного прокурора страны. «В течение пяти лет генпрокурор узурпировал власть и руководит структурой единолично… После назначения генпрокурору надлежит в течение 30 дней представить совет коллегии, которая будет работать под его начальством. На протяжении последних пяти лет никакой коллегии создано не было… Во всём мире Молдова имеет репутацию крайне коррумпированной страны. Позитивных результатов в борьбе с коррупцией нельзя добиться, когда эта должность захвачена генеральным прокурором. Нынешнее законодательство нужно в серьёзных изменениях, которые позволили бы передать полномочия по открытию уголовных дел в отношении прокуроров и судей районным прокурорам, это не должно быть исключительной прерогативой генпрокурора», – подытожил Иван Дьяков.

Иван Дьяков назвал список кандидатур, которые хорошо бы подошли на должность генерального прокурора. По его словам, «имена Станислава Павловского, Александра Стояногло, Игоря Сербинова, Георге Ногай, Андрея Нэстасе или Иона Викола пользуются авторитетом в прокурорской среде».