Власти Румынии беспрепятственно пропускают к себе граждан Молдовы с румынскими паспортами, но лишают возможности въехать в соседнюю страну остальных граждан Республики Молдова.
При этом непонятно в чем разница, с эпидемиологической точки зрения, между жителем Республики Молдова, имеющим румынский паспорт, и теми, кто его не имеет? Это выглядит крайне странно, учитывая декларируемые стратегические отношения между странами, а также тот факт, что другой сосед Молдовы – Украина – без проблем, при наличии теста на COVID и соответствующей страховки, впускают всех лиц, имеющих молдавский паспорт.
Можно сказать, что Украина не член ЕС, в отличие от Румынии, где действуют свои порядки. Однако Болгария, также как и Румыния, член ЕС, на тех же условиях, что и Украина, разрешает гражданам Молдовы въезжать на свою территорию и находиться там не менее 180 дней в году.
Многие молдавские граждане видят в таком отношении к себе откровенную дискриминацию и очередное унижение со стороны государства, которое декларирует себя дружественным по отношению к Республике Молдова.
По-видимому, все это вытекает из идей, озвученных недавно послом Румынии в Молдове Даниелем Ионицэ о том, что граждане Молдовы заражены неким вирусом «примитивного молдовенизма», хотя корни современного молдавского государства уходят в XШ век и имеется огромное количество документов, которые свидетельствуют о том, что молдаване на протяжении сотен лет считали себя этническими молдаванами, а свой язык – молдавским.
Очевидно, таких «иониц» в руководстве румынского государства немало. Но немало в Румынии и здравомыслящих политиков, и мы надеемся на их вмешательство в данную ситуацию.
А что же наши молдавские дипломаты? Почему не занимаются защитой прав своих граждан на равные условия для передвижения? Вопрос, скорее, риторический – наши дипломаты, большинство из которых являются румынскими гражданами, очевидно, опасаются поднимать сложные вопросы перед своим вторым государством, которому давали клятву верности, и перманентно пребывают в положении «конфликта интересов»…
Некоторые забыли, но наши запрутские "братья" , молдован всегда называли - мамалыжниками. А в годы Второй Мировой вели себя хуже чем немцы, находясь на территории Молдовы.
,,Власти Румынии беспрепятственно пропускают к себе граждан Молдовы" только исключительно привитых послом Румынии Даниэлем Ионеску вакционой ,,от примитивного молдовенизма". Подтверждают слова великого канцлера Германии - Бисмарка. Это их право.
,,эрудит" columna2007, и кому ,,только 2 дурака (Додон и Кику)" запретили в 2020м году из граждан Молдовы въезд в страну? Да Санду требовала въезд в Молдову изгнанной молдавской диаспоры из западных стран бесконтрольно, с правом лечения без оплаты в Молдове медицинского полиса, хотя в приютивших их странах Запада они ежемесячно оплачивали медполис зачастую сопоставимый с годовой оплатой в Молдове. Однако их оттуда вытурили без всякого лечения, а в Молдове они требовали для себя особых условий, на содержании работающих граждан в стране. К тому же бесконтрольное возвращение в страну диаспоры мог вызвать резкую вспышку ковида, с чем и были не согласны Додон и Кику, в отличии от ни за что не ответственной Санду.
Отсутствие румынского паспорта опаснее коронавируса? Вопрос о том, почему власти Румынии беспрепятственно пропускают к себе граждан Молдовы с румынскими паспортами, но лишают такой возможности остальных граждан Республики Молдова, далеко не праздный в рамках наших сегодняшних общественно-политических реалий. Похоже, именно эти реалии позволили недавно г-ну румынскому послу так свободно рассуждать о "примитивном молдовенизме". Не будучи по национальности ни румынами, ни молдаванами, значительное число граждан Молдовы, тем не менее, принимают в определенной мере свою молдавскую идентичность, поскольку, живя на молдавской земле не один десяток лет, они однозначно отождествляют себя с этим суверенным пространством. И поэтому, надо полагать, совсем не «горят желанием», чтобы представитель другой, пусть и братской, но ДРУГОЙ суверенной страны, делал им какую-то мифическую прививку. И как вдвойне неуважительный и дискриминационный рассматривают декларируемый чиновником «прививочный» акт в отношении тех граждан, которые считают себя этническими молдаванами, а свой язык – молдавским, и чьи предки проживают здесь, на этой благословенной Штефаном Великим земле уже сотни лет. В чем же заключается, по мнению румынского дипломата, этот коварный, страшнее ковида «вирус», против которого он бы вакцинировал молдавских граждан при наличии у него такой возможности? В высокопарно-сбивчивых оправданиях посла так и не прозвучало внятного ответа на этот вопрос, который задавался в молдавском обществе после его заявления, явно несовместимого с посольским статусом. Было бы, конечно, нелепо объяснять запрет въезжать на территорию братской нам страны гражданам, имеющим только молдавский паспорт, тем, что это приведет к ухудшению там эпидемиологической обстановки. Тем паче, что наша соседка Украина и та же Болгария без проблем встречают наших молдаван, естественно, при соблюдении всех установленных в этих странах антиковидных правил. Вот и остаются нам в качестве «разъяснений» старые, как мир, претензии, озвученные послом, а именно: молдавский язык отличается от румынского, а румыны и молдаване – разные народности. Когда читаешь этот и другие подобного рода комментарии, складывается впечатление, что, как сказал незабвенный сатирик Михаил Жванецкий, их писали люди «так ярко живущие по обе стороны среднего образования». Нахватавшись диванного дремучего патриотизма, они с упорством, достойным лучшего применения, отрицают историческую, научно обоснованную правду. И даже в такой ситуации, когда все люди озабочены проблемами, связанными с жестокой пандемией, умудряются совсем не по рангу проявлять такую мелочную «великодержавность». Конечно, жители Молдовы душевно благодарны за гуманитарную поддержку, оказанную братской страной в борьбе с коронавирусом. И надеятся, что здравомыслящее политическое большинство в румынском руководстве предпримет шаги для исправления унизительной ситуации, связанной с запретом на въезд «безрумынопаспортных» молдаван, естественно, при наличии теста на COVID, соответствующей страховки и соблюдении прочих эпидтребований. А молдавские дипломаты должны бы по справедливости горой встать на защиту прав своих граждан на равные условия для передвижения. И не ограничиваться безликими просьбами «воздерживаться от заявлений, которые нарушали бы право на плюрализм взглядов в молдавском обществе, гарантированное Конституцией страны и международными обязательствами Молдовы». Ведь ещё Александр Сергеевич Пушкин говорил, что государство вправе не позволять проповедовать на площадях всё, кому, что в голову взбредёт.
Добавить комментарий