Адвокаты Дорина Киртоакэ обжаловали решение о создании инициативной группы по отставке их подзащитного.
Кассационная жалоба на решение Апелляционной палаты (АП) была направлена в Высшую судебную палату (ВСП). Информация об этом была подтверждена в интервью deschide.md адвокатом генерального примара Кишинёва Татьяной Йову, сообщает NOI.md.
Представители линии защиты Дорина Киртоакэ приняла решение не допустить проведения референдума по отставке генерального примара, что в прошлом году им удалось сделать. Это стало ответом на решение АП Кишинёва от 27 апреля, которая одобрила запрос Партии социалистов на создание инициативной группы по сбору подписей и организации референдума по отставке Дорина Киртоакэ. Тогда были выданы мандаты 460 представителям гражданского общества, которые вошли в состав инициативной группы.
Таким образом, адвокаты Киртоакэ подали кассационную жалобу в ВСП, что они сделали и в прошлом году. Тогда их заявление было принято судебной инстанцией высшего уровня.
Уточним, что сбор подписей в поддержку инициативы по проведению референдума по отставке генпримара Дорина Киртоакэ стартовал 11 мая на «нулевом километре» напротив здания примэрии Кишинёва. В течение 60 дней представителям инициативной группы предстоит собрать не менее 60 тыс. подписей. По данным инициативной группы, за первые четыре дня удалось собрать 13,5 тыс. подписей, то есть чуть менее четверти.
Первым свою подпись под инициативой об организации референдума по отставке генерального примара Кишинёва поставил президентИгорь Додон. Он выразил уверенность в том, что в этом году судебным инстанциям не удастся заблокировать процедуру плебисцита, по результатам которого, по его словам, «примар будет освобождён от должности». Додон такжепризвал граждан принять активное участие в кампании по сбору подписей.
Как эти либералы держаться за власть даже мнение народа их не интересует. Если Киртоакэ уверен, что он хорошо работал на блага Кишинева, то бояться за результыты референдума не стоит. Видимо Киртоакэ плохо работал и много воровал.
Непонятно! Избиратели недовольны примаром, и в этом случае имеют право по закону снять его с должности - референдумом. Причем здесь адвокаты Киртоакэ? И при чем здесь ВСП? Что есть нарушение закона со стороны избирателей? Вот со стороны Киртоакэ есть нарушения. Почему закон должен защитить нарушителя закона и наказать избирателя? Что имеет принцип :" Тупой но наш" с нарушителями закона?
тут это колоницкое несчастье никак выгнать не удается, а ...... подавай одноманданутую систему выборов в парламент. Это же толко полные идиоты могут предполагать, что им удастся выгнать какого-нибудь депутата-вора, если он уже попал в парламент. Вам яркий пример с этим , домнулы .
Imi puneam si eu intrebarea de ce Chirtoaca, daca e atat de bun, se teme de referendum? Intr-adevar, toti acesti ani si-a batut joc de chisinauieni si de oras... Ma doare inima sa privesc orasul astazi, parca e dupa razboi... Dezastrul ce domina in Chisinau e o rusine, domnule Chirtoaca!
это что за наглость такая судиться с народом как буд то с бывшим бандитом поддельником ....зубами вцепился в народное добро подлец и наглец гланое не останавливайся дорин ты этот процесс твоей отставки превратишь в позорное изгнание .....даже очень лицимернымм это тяжкая ноша
Добавить комментарий