Приднестровье новостей: 1446

Президент новостей: 4071

Единого кандидата не будет. Вопрос можно считать закрытым

Образование без будущего?

Дуб Штефана Великого в селе Кобыля возрождают

Почему Молдова не Литва, или Что мы потеряли по дороге в ЕС

Россия делает ошибку…

Анатомия госизмены: Что скрывают новые поправки в Уголовный кодекс?

Документ Министерства образования может оставить лицей в селе Заиканы без десятого класса. Ученики: "Это наш второй дом, и мы хотим здесь остаться"

ВСЕ материалы

moldovenii.md

Дьяков: решение КС скорее политическое, чем правовое

23 апр. 2013, 1:48 Политика

8207 6

Фото: tribuna.md

Думитру Дьяков, почетный председатель Демократической партии, остался удивлен решением Конституционного Суда. "Я очень удивился решению Конституционного суда. Решение носит скорее политический, чем юридический характер. Суд сделал политические комментарии. Мы невольно стали участниками не слишком красивого шоу ", сказал Дьяков в ходе программы In PROfunzime.

Также почетный председатель ДПМ отметил, что ему кажется странным, что судьи Конституционного суда игнорировали просьбу президентуры отозвать бывшего депутата от Либеральной партии Виктора Попа из состава шести судей, потому что он был одним из авторов запроса.

Отвечая на вопрос о примирении между Филатом и Плахотнюком, Дьяков сказал: "Любовь в политике продиктована интересом, в данном случае интересом страны. И один и другой признали, что были ошибки ", сказал Дьяков.

Комментарии (6)

Добавить комментарий

Гость

Стати 23 апр. 2013, 6:46

+0 -0

"Я очень удивился решению Конституционного суда" - "НАИВНЫЙ ДЯДЯ"! Что ты за политик и "почетный председатель партии", если сам организуешь АЛЬЯНС, который выносит в государстве такие решения?

ответить

Vasek88 23 апр. 2013, 8:40

+0 -0

любов в политике продиктована интересами страны? г-н дьяков вы о чем? не надо трепаться, дураков нема! на страну давно забили и филат, и плохотнюк, и вы г-н дьяков!

ответить

Гость

Bububu 23 апр. 2013, 9:36

+0 -0

Вот незадача со всеми "договорились", а про КС забыли.................мдаааааааааааааа есть еще недоработки на местах.......................

ответить

Гость

robert 23 апр. 2013, 10:19

+0 -0

Desigur ca aici e vorba de interese politice, ba mai mult, Ghimpu dupa ce s-a compromis vrea sa duca RM in instabilitate...

ответить

Гость

kkk 23 апр. 2013, 10:23

+0 -0

Почетный председательДПМ,Лупу,Плохотнюк,может ещё и царствующий председатель- много неприятного от этой продажной довольно мелкой партийки,принесшей много зла молдавскому обществу.Очень много членов этой партии были зачислены в неё насильно и думают из неё демонстративно выйти.

ответить

Гость

Tudor 24 апр. 2013, 4:17

+0 -0

Относительно данного постановления Конституционного суда у меня есть некоторые вопросы В самом постановлении написано " ... не имеет право занимать определенные посты лицо ПОДОЗРЕВАЕМОЕ в нарушении законодательства ... " Вот это слово "ПОДОЗРЕВАЕМОЕ" и вызывает у меня подозрение Почему ? 1. Само слово "подозрение" в данном контексте входит в противоречии с другой нормой Конституции - "Презумпция невиновности " Мало ли кто и кого может в чем то подозревать , обвинять . По Конституции установить факт и обьявить виновность может ТОЛЬКО СУД . У нас же получается парламент подозревает кого то в чем то и тут же человек ограничивается в своих Конституционных правах 2. Этим решением Конституционный суд исключил вообще из системы властей в стране судебную систему . Сейчас , любой шалопай может обьявить свое подозрение кому либо и , все , карьера данного человека перечеркнута , его конституционные права ( презумпция невиновности , право избирать и быть избранным , право защитить свою честь и достоинство .. ) аннулированы Многие , здесь радуются , тупо крича - « Ура !!!!! Филита сместили !!!!!!!» Но , хоть один из Вас подумал над вопросом « Как же так получилось что шестеро бездарных бездельников умудрились обосновать один пункт Конституции нарушая при этом трех других пунктов . « ? Мы что , каждый раз будем переделывать , перетрактовать Конституцию под очередного министра , премьера или президента ? Я бы понял позицию КС , если бы в основу этого решения стоял бы политический интерес . Но это решение не решает никаких политических вопросов . Хорошо , не будет в первых эшелонах власти Филата , не будет Плахотнюка . И что , что то измениться ? Да ничего не измениться . Эти двое уже договорились ,создадут новый альянс по принципу « вынужденной любви « При этом ,в наказании, Гимпу, вообще не пригласят в новый альянс . Филат и Плахотнюк отойдут на вторые роли , так для вида , но веревки будут у них в руках . И , если многие утверждают что у нас марионеточный президент , то КС подарил нам и марионеточного премьер министра . Радость огромная . Так что , к сожалению ,подобное решение КС указывает не на его политическую ангажированность , но на полную юридическую безграмотность КС . Вот и радуетесь господа , коль не хотите подумать хоть на полшага вперед .

ответить