X 
Приднестровье новостей: 1406
Акция протеста новостей: 1685
Война в Украине новостей: 6115
Евровидение новостей: 504

Дмитрии Николаевичи по связям с Молдовой

25 июл. 2018, 18:40   Политика
10467 5

Ксения Флоря

Премьер-министр России Дмитрий Медведев назначил министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева сопредседателем молдавско-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, освободив от этих обязанностей Дмитрия Рогозина.

Таким образом, молдавское направление теперь будут курировать сразу два высокопоставленных российских чиновника и оба Дмитрии Николаевичи – Козак и Патрушев. Если исходить из официальных документов, они оба будут отвечать за экономические связи с Республикой Молдова.

“Спецагент” по сельскому хозяйству

Если Дмитрий Козак в Молдове – личность почти что легендарная, то о Дмитрии Патрушеве у нас мало что известно. Впрочем, до недавнего времени и в России он был известен разве что в узких кругах.

Молдавских политиков из правого сегмента и политических экспертов, несомненно, напряжёт “чекистский” след в биографии нового сопредседателя молдавско-российской межправкомиссии. Дмитрий Патрушев является не только старшим сыном нынешнего секретаря Совета безопасности РФ, экс-директора ФСБ Николая Патрушева, но и выпускником Академии ФСБ 2006 г.


В министерство сельского хозяйства Дмитрий Патрушев пришёл из банковской сферы. Сначала он работал в банке ВТБ в качестве вице-президента, курируя предоставление кредитов горнодобывающим, нефтяным и прочим крупным компаниям. А в 2010 г. возглавил третий по величине госбанк РФ – “Россельхозбанк”. По итогам 2015 г. его назвали Банкиром года, несмотря на то, что кредитное учреждение под его председательством понесло за отчётный период рекордные убытки в размере 47,9 млрд. рублей, но считается, что Патрушев унаследовал проблемы банка от предшественника, и все из них ему решить не удалось.

Когда 32-летнего Дмитрия Патрушева назначили главой “Россельхозбанка”, российские СМИ шутили, что “чекисты взялись за вилы”, связав это назначение с тотальными проверками Генпрокуратурой аграрного сектора. А в мае текущего года 40-летний экс-банкир-“чекист” стал министром сельского хозяйства.

То, что именно куратора агросектора РФ назначили сопредседателем молдавско-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству – несомненный плюс для молдавской стороны. Как министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев среди прочего отвечает за развитие продовольственного рынка и инвестиции в сельском хозяйстве. Кроме того, с 2016 г. он входит в совет директоров ПАО “Газпром”. Так что обе сферы его профессиональной деятельности являются ключевыми для молдавской стороны. Предыдущий сопредседатель молдавско-российской межправкомиссии Дмитрий Рогозин в качестве вице-премьера курировал оборонно-промышленный комплекс – сферу, достаточно далёкую от экспортно-импортных интересов Республики Молдова.

Шесть ключевых вопросов

Если Дмитрий Рогозин был “2 в 1” – и спецпредставителем президента России по Приднестровью, и сопредседателем межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, то теперь в Москве решили разделить эти две функции. Дмитрий Патрушев будет отвечать за “прикладную” часть двусторонних отношений, Дмитрий Козак – выступать, как “кризис-менеджер”, в том числе в приднестровском вопросе.

Такое “разделение труда”, считает эксперт по экономической политике IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ, для Кишинёва гораздо предпочтительней, чем прежнее “совмещение” Дмитрия Рогозина.

“Я был одним из авторов петиции, требовавшей объявить г-на Рогозина персоной нон грата в Республике Молдова, - говорит Вячеслав Ионицэ. – Я считал, что ему не место в РМ, так как он своими нелицеприятными высказываниями и скандальным поведением позорит Россию в данном регионе. И я рад, что наш призыв был услышан властями. Сейчас на место Дмитрия Рогозина назначены Дмитрий Козак и Дмитрий Патрушев. Считаю, что это профессионалы, люди, которые будут жёстко, но благоразумно продвигать интересы Российской Федерации в регионе. У Рогозина этого не было. Думаю, что для Республики Молдова наступает сложный, но в то же время понятный период взаимоотношений с РФ, если мы, конечно, примем протянутую руку. Для нас эти два российских чиновника, конечно, не будут особо комфортными, но это гораздо лучше, чем тот хаос, что был при Рогозине”.

По мнению Вячеслава Ионицэ, официальный Кишинёв должен принять протянутую Москвой руку и не уподобляться героине известного романа с её позицией “я подумаю об этом завтра”.

- Республика Молдова должна чётко определить для себя – чего она ждёт от взаимоотношений с Российской Федерацией, беря во внимание имеющийся клубок основополагающих проблем: это газ, наши мигранты в России, экспорт, Приднестровье, инвестиции и позиция Республики Молдова на международной арене. То есть, шесть ключевых вопросов, на которые рано или поздно мы должны дать чёткий ответ, прежде всего – самим себе, - говорит эксперт. – В вопросе поставок газа - хотим мы того или нет, мы по-прежнему завязаны на России. Экспорт – сколько бы у нас не говорили о переориентировании экспортных поставок на другие рынки, о диверсификации рынков сбыта, очень важно помнить, что по некоторым товарным позициям наш экспорт в РФ составляет до 90%. То есть, целый пласт экономики по-прежнему завязан на России.

Кроме того, очень многие забывают, что самые большие иностранные инвестиции в Молдове – все еще российские. В условиях, когда РМ занимает худшую позицию в регионе по притоку прямых иностранных инвестиций, когда иностранные инвестиции на душу населения у нас в два с чем-то раза ниже, чем у Белоруссии и Украины, и где-то в десять раз меньше, чем в Румынии, негоже разбрасываться имеющимися и потенциальными инвесторами, откуда бы они ни происходили. Вопрос привлечения инвестиций – достаточно серьёзная проблема для нас, поэтому мы должны задаться вопросом – нужны ли нам инвестиции из России? А из РФ, напоминаю, в своё время к нам пришли не только крупные инвестиции, но ещё и с рынком сбыта, а это очень важно.

Таким образом, в наших двусторонних отношениях с Российской Федерацией есть шесть больших вопросов, которые затрагивают нашу жизнь и на которые нужно ответить. Поэтому, думаю, мы не должны, подобно страусам, прятать голову в песок и прибегать к своей излюбленной тактике перебрасывания проблемы с сегодня на завтра, а чётко, профессионально, вместе с российской стороной найти взаимопонимание по этим ключевым вопросам. Рано или поздно, это, конечно, будет сделано, но лучше бы все точки над “i” были расставлены, как можно скорее. Тем более что три из шести ключевых вопросов – экспорт сельхозпродукции, инвестиции в сельском хозяйстве и газ, находятся как раз в ведении Дмитрия Козака и Дмитрия Патрушева, - говорит Вячеслав Ионицэ.

По его мнению, назначение этих чиновников кураторами “молдавского направления” - это несомненный плюс. Не нужно бегать по московским коридорам, искать ответственных лиц – ответственные чиновники уже делегированы для ведения переговоров с Кишинёвом.

“Я не говорю, что Козак мне нравится, но он однозначно лучше Рогозина – он будет вести себя хоть и жёстко, но понятно, а это самое главное. Если диалог между Кишинёвом и Москвой будет возобновлён, впереди нас ждёт сложный, но нужный период. Надеюсь, что это будет период достижения взаимопонимания”, - отмечает Вячеслав Ионицэ.

Про “перезагрузку” и вальс

Официальный Кишинёв сдержанно воспринял новые “региональные” назначения Москвы. Председатель парламента Андриан Канду">Андриан Канду заявил, что назначение Путиным Козака – “возможно, это протянутая рука, а мы должны реагировать, исходя из принципов достоинства, взаимного уважения и продуктивных отношений. Надеемся, что это сообщение об улучшении отношений и восстановлении диалога”.

Эксперты называют нынешнее состояние молдавско-российских отношений “отношениями глубокой заморозки”. Уже год, как действуют рекомендации молдавским чиновникам и депутатам воздержаться от поездок в Россию. Как заявил в начале июля президент Игорь Додон">Игорь Додон, на уровне правительств у Молдовы и России “нет никаких отношений – полный бойкот”. С молдавской, естественно, стороны. Но станет ли назначение двух Дмитриев - Козака и Патрушева ответственными за “молдавское направление” началом перезагрузки российско-молдавских отношений?

Экономический эксперт, доктор экономики Михаил Пойсик в предстоящую “оттепель” не верит.

- Россия сделала шаг навстречу: предложила перевернуть страницу, и в знак своих дружеских намерений изменила название должности, которую сейчас занимает Дмитрий Козак – вместо “специального представителя президента РФ по Приднестровью” она называется “спецпредставитель президента по развитию торгово-экономических отношений с Молдовой”. То есть, Москва сигнализирует – она рассматривает Приднестровье в контексте Республики Молдова, - говорит Михаил Пойсик. – Однако в то, что в наших двусторонних отношениях с Россией в ближайшей перспективе произойдёт “перезагрузка”, я слабо верю.

Тут имеют место два фактора: во-первых, потепления отношений с РФ и сближения с Востоком не хотят наши западные кураторы: сейчас идёт очень мощный геополитический разлом, когда решается вопрос, разделится ли мир на три центра влияния – США, Россия и Китай, или будет одна лишь Америка. Глобалисты категорически хотят сохранить своё влияние, и трудно сказать, насколько молдавская власть сможет в этой ситуации действовать самостоятельно.

Во-вторых, захочет ли “перезагрузки” отношений с РФ нынешняя молдавская власть, особенно в преддверии парламентских выборов? Смогут ли ее убедить экономические выкладки – что нашим производителям нужен российский рынок, что в Евросоюз у нас в основном идёт реэкспорт и примитивное сырье, а вся наша продукция с высокой добавленной стоимостью поставляется в Россию, что мы неконкурентоспособны на западном рынке? Большой вопрос. Так что тренд на ухудшение отношений с Россией с нашей стороны, думаю, будет продолжаться - каких бы профессиональных и благожелательных лиц Москва не сажала за стол переговоров. Текущая ситуация мне представляется так: нас пригласили к накрытому столу, но мы за него не сядем из принципиальных соображений, - уверен Михаил Пойсик.

Экономический эксперт, директор Центра стратегических исследований и реформ (CISR) Галина Шеларь тоже скептически смотрит на перспективы “перезагрузки”.

- Перезагрузка не может зависеть от желаний одной стороны. Вальс, как известно, танцуют вдвоём. То, что в Москве предложили возобновить диалог и решили разделить его экономическую и политическую составляющие – это, конечно, хорошо. Но как это воспримут в Кишинёве? – задаётся вопросом Галина Шеларь. - Если мы воспримем поступивший сигнал с точки зрения рабочей повестки, а не векторной, как мы обычно это воспринимаем последнее десятилетие, тогда будет какое-то движение.

Сейчас активизация диалога с РФ не входит в число приоритетов власти. Сейчас главный для неё вопрос – “Когда?”. Когда следует провести парламентские выборы? Учитывая, что в нашей политической и юридической практике есть такое понятие, как “приемлемые сроки”, которое трактуется чрезвычайно широко, вопрос с проведением парламентских выборов может быть максимально затянут.

Когда будет решена проблема №1 и получен ответ на вопрос “Когда?”, возникнет проблема №2 – начнётся предвыборная кампания. И в этом смысле, с моей точки зрения, России в нашей официальной повестке на данный момент нет места. В том числе из-за электоральных соображений. Тем более что в преддверии выборов власть всё будет делать с оглядкой на внешних партнеров, с которыми у неё и так напряженные отношения, и которые вряд ли в положительном ключе воспримут возобновление диалога с РФ. Так что если какой-то продуктивный диалог у Кишинёва и Москвы и произойдёт, то только после парламентских выборов – смотря, какая будет политическая конфигурация. А пока, думаю, вновь назначенные российские спецпредставители по Молдове, приедут к нам с ознакомительным визитом. Говорят, что Дмитрий Козак может прилететь в Кишинёв уже в начале осени.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как вы оцениваете решение об индексации пенсий на 6% с 1 апреля?