Некоторые эксперты сдержанно относятся к инициативе правительства о внесении изменений в избирательную систему, сообщает NOI.md.
Председатель Ассамблеи народов Молдовы Ольга Гончарова рассказала в интервью нашему порталу свое мнение о наделении диаспоры правом делегировать своих прямых представителей в парламент. «Я считаю, что мы - люди, живущие здесь, в Молдове, должны иметь своих представителей в парламенте. Если говорить о диаспоре, то почему бы гагаузам, болгарам, русским и украинцам не иметь своих представителей в законодательном органе? Если мы хотим построить общую для всех страну, то люди должны жить здесь, а не за границей. У нас есть семьи со своими проблемами, и их нужно решать здесь. Возвращайтесь домой, работайте, живите здесь и, конечно, вы сможетестать частью законодательного органа», - пояснила Гончарова.
Бывший руководитель Бюро по связям с диаспорой скептически относится к возможности назначения в Кишиневский парламент представителей приднестровского региона. «Во-первых, мы должны решить приднестровскую проблему, а затем говорить о представителях в парламенте», - отметила Ольга Гончарова.
Председательмолодежного движения «Воевод»Николае Паскару отметил, в свою очередь, что смешанная избирательная система является хорошей альтернативой одномандатной системе. По его мнению, тот факт, что эта система позволит жителям Приднестровья участвовать в принятии решений в Кишиневе,является положительным.
«Единственное преимущество заключается в том, что в выборахсмогут участвовать и граждане с левобережья Днестра, что привело бы к реинтеграцииприднестровских политиков, онисоберутся в парламенте. Посмотрим, как будет работать эта система, но мы очень далеки от демократии в развитых странах. Проблема в людях, которые приходят к власти, а не в способе прихода к власти. Упартий есть определенные обычаи, идеи, которые объединяют политиков, и побуждают их реализовать определенные избирательные программы. И ситуация, когда люди приходят сами к власти, вызывает много вопросов», - заключил Паскару.
Я председатель молодежного движения «Воевод» отметил, что смешанная избирательная система является хорошей альтернативой одно-мандатной системе. По моему мнению, тот факт, что эта система позволит жителям Приднестровья участвовать в принятии решений в Кишинёве, является положительным.«Единственное преимущество заключается в том, что в выборах смогут участвовать и граждане с левобережья Днестра, что привело бы к реинтеграции приднестровских политиков и они соберутся в парламенте. Посмотрим, как будет работать эта система, но мы очень далеки от демократии в развитых странах. Проблема в людях, которые приходят к власти и в основном занимаются попрошайничеством, либо обкрадывают нищий народ Молдовы, а не в способе прихода к власти. У партий есть определённые обычаи, идеи, которые объединяют политиков, и побуждают их реализовать определённые избирательные программы. И ситуация, когда люди приходят сами к власти, вызывает много вопросов», - заключил Я.
Наивный молдавский народ еще верит в байку о, как бы, своем депутате, который будет якобы отстаивать интересы избирателей. Не будет этого, бедных депутатов из районов просто купят(запрата у депутата не позвояляет жить минимально достойно), богатых шантажом, давлением и деньгами также заставят делать то, что им скажут. Примаров также выбирает народ населенного пункта в котором он живет, но примары как волшебники становятся богатыми людьми и зачастую мало что делают для населенного пункта и людей. Для примера можно привести примара пос. Кодру (пригород Кишинева) Мунтяну, который за свое примарства построил (за польским посольством) два шикарных дома, один из которых продал и это талько то, что на виду. Сегодня Мунтяну занялся отъемом и продажей участков земли, принадлежащих многоэтажным домам (территория кательной дома, спортивной площадки) по соседству с его личным домом (Гохберг).
Добавить комментарий