Мнение: Введение чрезвычайного положения выявляет слабые стороны

Решение о введении чрезвычайного положения вполне разумно, но тот факт, что оно вводится сроком на 60 дней, свидетельствует о сложностях в поиске эффективных решений, считает политолог Дионис Ченушэ.

Эксперт отметил, что в результате колебаний энергетического сектора на европейском уровне, правительство обеспечивает длительный период маневрирования в управлении последствиями проблемы, связанной с невозможностью оплаты за потребленный газ, сообщает "Трибуна".

«Тот факт, что правительство не созывало/не инициировало обсуждения в межправительственной комиссии с российской стороной, требует объяснений. Согласно протоколу, приложенному к договору о продлении закупки российского газа в октябре 2021 года, власти обещали сделать это в ноябре 2021 года. Однако по неясным причинам представитель МИД начал обсуждение вопроса о созыве молдавско-российской межправительственной комиссии только сейчас», — заявил он в комментарии в соцсетях.

«В целом правительство должно создать механизмы, которые можно будет ввести в действие, как только возникнут подобные проблемы, вместо того, чтобы прибегать к чрезвычайному положению.

Использование этого инструмента выявляет недостатки в прогнозировании и устойчивом решении серьезной проблемы в секторе, имеющем решающее значение для национальной безопасности.

Думаю, что за 60 дней чрезвычайного положения стоит проработать конкретный механизм решения проблемы, связанной с уплатой текущих долгов за поставку газа.

Если будут найдены решения по социальным компенсациям или по закупке электроэнергии, то, конечно, в газовой сфере можно решить вопросы (отсрочка уплаты НДС по импортируемому газу – одно из решений)», — подчеркнул политолог.

«Чрезвычайное положение — не плохое решение, но им нужно воспользоваться с умом, чтобы не допустить повторения проблем», – добавил он.