В конце сентября в Швейцарии состоится референдум о возможном ограничении миграции граждан из стран-членов ЕС. Некоторые утверждают, что неограниченная миграция является причиной подорожания жилья, отсутствия рабочих мест и даже пробок на дорогах.
«Я не хочу видеть, что швейцарские семьи страдают из-за миллионов мигрантов из Европейского союза. Мы не собираемся менять наши программы только для того, чтобы понравиться кому-то», - этими словами приветствовал своих сторонников Марко Кьеза, который на днях был избран председателем Швейцарской народной партии (SVP). 45-летний политик коснулся одного из вопросов референдума, который состоится 27 сентября, и который вызвал большой международный интерес.
Швейцарцы должны ответить на вопрос о том, должна ли Швейцария ограничить миграцию граждан из ЕС. Швейцарская народная антимиграционная партия, которая, кстати, пользуется наибольшей популярностью, поддерживает эту инициативу, поскольку, по ее мнению, неограниченная миграция привела к росту цен на жилье, потере рабочих мест, увеличению бремени государственных учреждений и даже к формированию пробок на дорогах, передает g4media.ro.
Хотя Швейцария не является членом Европейского союза, благодаря двусторонним соглашениям, а также как член Шенгенского пространства, она тесно связана с сообществом 27 стран. Граждане могут свободно передвигаться между Швейцарией и другими странами-членами ЕС, могут также трудоустраиваться без ограничений. По словам швейцарских парламентских партий, именно эта тесная связь является гарантией экономического процветания Швейцарии. Более того, Европейский союз является основным торговым партнером.
«Это игра в покер. Прыжок в неизвестность. Это безответственность. У нас нет плана Б», - заявила министр юстиции Карин Келлер-Зуттер, ссылаясь на то, что в случае успеха референдума ЕС и Швейцария должны будут пересмотреть в течение одного года не только соглашение, которое позволяет свободно передвигаться людям, но, среди прочего, и соглашение о доступе к единому рынку, поскольку эти соглашения тесно связаны друг с другом. Даже аналитики предупредили, что швейцарский «выход» не будет эквивалентен Brexit, поскольку, согласно соглашениям, заключенным с ЕС, Брюссель обязан вести переговоры с Великобританией, в то время как перед Швейцарией, которая не является членом ЕС, нет таких обязательств.
«Пока опросы показывают, что швейцарцы не хотят пилить сук, на котором сидят, потому что отношения с ЕС в их интересах», - отметила профессор Университета Цюриха Стефани Уолтер. Большинство опросов общественного мнения показывают, что 35-40% избирателей хотели бы ограничить миграцию, но этот процент, вероятно, вырос из-за пандемии коронавируса. Некоторые аналитики утверждают, что во время эпидемии увеличилось стремление национальных государств стать более автономными, чтобы уменьшить экономическую зависимость от других стран. Это так же верно, как и тот факт, что большинство швейцарцев не хотели бы, чтобы Швейцария присоединилась к ЕС.
По данным на март, в Швейцарии с населением 8,5 млн человек, 2,1 млн - иностранные граждане, из которых 1,45 млн приехали из ЕС, Норвегии, Исландии и Великобритании.
«13 лет назад число иностранных граждан в Швейцарии было на миллион меньше. В этой маленькой стране процент мигрантов на душу населения намного выше по сравнению с Соединенными Штатами или Австралией, что можно считать комплиментом. ( ... ) В глубине души все знают, что маленькое государство не может вмещать столько людей, сколько хотелось бы», - написал недавно в своей еженедельной редакционной статье еженедельник Die Weltwoche. По словам автора, партии, выступающие против миграции, хотят напугать сценариями ужаса и бедности избирателей, которые и так ежедневно сталкиваются с пробками на улицах, с повышением арендной платы, а в школах констатируют, что все меньше детей говорят на любом из официальных языков своей страны.
Добавить комментарий