Профилактические меры в виде строгого карантина позволят не только защитить население, но впоследствии приведут к более значительной деловой активности.
Такие выводы сделали экономисты американского Центробанка (ФРС) и Массачусетского технологического института (MIT), изучив опыт борьбы с пандемией гриппа, который охватил мир в 1918 году.
"В городах, где были приняты меры решительные и неотложные, спад деловой активности оказался не глубже, чем в других. Зато по окончании пандемии они росли быстрее", - поделились предварительными итогами своих изысканий экономисты.
Ученые обнаружили, что разница в 10 дней в сроках введения карантинных мер дала прирост занятости в промышленности примерно на 5% в постэпидемический период, а дополнительные 50 дней ограничений обеспечили прирост рабочих мест на 6,5%.
"Как и сейчас, в 1918 году ответом на распространение эпидемии стали самоизоляция, маски, закрытые лавки и заводы. Как и сейчас, кто-то ввел карантин раньше, кто-то выжидал. Позже выяснилось: выиграли те, кто спасал население, а не экономику. Сначала всем было одинаково плохо, но вот возвращение к норме после гриппа оказалось быстрее в тех местах, где сразу ввели карантин, ограничили физические контакты и подтянули гигиену", - делают выводы исследователи.
Добавить комментарий